Hola a todos,
He estado tratando de encontrar cualquier dato que lo dice mejor plataforma obtener los resultados globales en un cluster de Oracle.

El escenario:

Se trata de un tráfico de alta sitio de comercio electrónico con IIS y Commerce Server en el extremo delantero. El fondo se compone de un hardware de Sun Solaris / grupo ejecutando el software de Oracle 8.

Se me ha trazado a las especificaciones de una nueva infraestructura para gestionar el sitio en casa. Existe la posibilidad de pasar a una solución de SQL 2000/w2K en el futuro, debido al CIO. Mi pregunta es, ¿alguien sabe la forma en que el servidor que comparar en las especificaciones de rendimiento de Oracle para el grupo:

Sun Solaris configuración:
2 servidores, cada uno con E3500
8 464-MHz, caché w/8MB
4 GB de RAM
2 StorEdge A5100

Configuración de Intel:
2 servidores Compaq DL760 con cada
8 900-MHz, caché de Zeon w/2MB
4 GB de RAM
2 4100 matriz de recintos

Cualquiera de estas configuraciones se ejecuta Solaris 8


Cualquier idea será muy apreciada como soy nuevo en Unix y la plataforma Sun Sparc. Gracias

Si ambas configuraciones acabarían ejecutando Solaris 8, diría que SPARC sería el camino a seguir en las manos.

Personalmente, me gustaría deshacerme de IIS como si así, pero eso es sólo conmigo.

Sí, es un tipo de preguntas cargadas en un foro de Unix ...

Me preguntaba lo mismo en menor escala, e hizo un par de pruebas. Mientras que otros dirán que no son científicos etc, los resultados hablan por sí mismos. Pero, si los escépticos quiere dar otra prueba y las instrucciones (que no toma mucho tiempo), voy a ser feliz a correr en mi PC corriendo RedHat 7.0 y mi Ultra 10 corriendo Solaris 8 de 64 bits, o incluso puede correr en un A200 Netra (UltraSpacr II 500 Mhz/512 RAM) o E4500 (6 de la cpu y 6 Gb de RAM).

http://www.1le.net/ ~ 1le/unix/unix_ws_tests.html

Acabo de terminar la creación de un cluster de Oracle con 2 Domingo 420R de alrededor de 2 D1000 matrices utilizando Veritas VCS HA y Oracle. Parece funcionar muy bien, pero es mucho trabajo!
Buena suerte.

Pero su pregunta se basa en la hipótesis de que ambos PC y Sun se va a estar ejecutando Solaris.

Además, desde que dijo que había estar ejecutando Solaris, no es hacer un mejor sentido para ejecutarlo en SPARC en el que se desarrollará en primer lugar?

Linux me gusta demasiado ... muy barato y muy buen desempeño. Pero Linux no era lo que estaba preguntando por.

Sólo para agitar un poco las cosas ...

Ha sido mi (reciente) expierence que Solaris 8
en un 900-MHz Intel cuadro (en general) funcionan más rápido que
Solaris 8 en un 464-MHz Sparc caja. Dicho esto,
en la configuración de un PSM, Sparc de "tienden a obtener mejores resultados.
Agregue el servidor de almacenamiento de conexión (suponiendo que usted no está
utilizando la configuración de una SAN), ahora que está tratando con
periferal de E / S también. La "verdadera" forma de saber es establecer los
creación y gestión de ambas algunos puntos de referencia. También puede ver algunos
debido a las diferencias frente a 2 MB de caché de 8MB. Sospecho que
a menos que existan diferencias sustanciales entre la A5100 de la
trhe y 4100's, es posible que no vea mucha diferencia a menos que
Solaris en Intel PSM muestra grandes problemas.

Muy buen punto, y estoy de acuerdo con usted.

En cuanto al apoyo y la compatibilidad de hardware para correr Solaris, sin embargo, no se puede ganar ejecutando Solaris en plataformas SPARC IMHO. Solaris / Intel apoyo es cada vez mejor, pero todavía no lo creo que es bastante hasta que se encuentra para SPARC. Solaris es pickier definitivamente sobre las plataformas de Intel en lo que respecta a lo que las configuraciones de hardware que se ejecuta con.