No uso "esperar" aún.
¿Cómo entender ahora la espera sólo funciona para los niños los procesos, empezó a fondo.

¿Hay alguna otra forma de ver la terminación de cualquier, no relacionados con el proceso (por lo menos, un proceso, de propiedad del mismo usuario?)

Tengo que iniciar un proceso de fondo, la bruja se espera para la finalización de la secuencia de comandos de los padres.

Gracias
Alex

Hay muchos métodos para averiguar acerca de la ejecución y / o terminación [asumido completa si no se ejecuta] de otro proceso.

1) Tener el otro programa de escritura de un archivo, ya que se inicia, y eliminarlo después de su salida. Entonces, sólo tiene que comprobar si el archivo existe.
2) Mediante la comprobación de parámetros con el 'grep' al final de un
> ps-ef | grep ___
3) Mediante la comprobación de la existencia de archivos específicos [suponiendo que se puede ejecutar lsof - que puede ser necesario instalar]. lsof hace una lista de archivos abiertos.
> lsof | grep ___

Gracias por responder, pero no es lo que estoy buscando.
El 'ps ..' con grep es lo que estoy usando ahora, pero que se ajusten a la 'espera .. " comando veo, que utilizan este tipo comando eliminaría gran parte del tiempo de procesamiento y codding

Acerca de la 'isof', al parecer, una vez usted ha mencionado que a mí, y la repetición que no tenemos y no pude encontrar ninguna referencia a que en Internet, y no tengo ninguna posibilidad de instalar nada.

Todos los demás métodos que se utilizan, si nada más está disponible.

Pero estoy en busca de mejor manera para realizar una acción.

Así que, por su respuesta que debería asumir que no hay ningún comando en UNIX analógica de espera para una finalización de los procesos de los niños no?