Cuando ejecute esta línea en el símbolo de obtener una respuesta diferente que cuando se ejecute en un script? Cualquier ideas sobre cómo resolver? Estoy tratando de encontrar todos los archivos / dir en un directorio, excepto los archivos que comienzan con la palabra archivo.
Una vez que este comando para obtener el trabajo, voy a añadir el "eliminar" a la parte de mando. Tratando de asegurarse de que tengo el derecho de todos los archivos que aparecen en primer lugar.

LÍNEA DE COMANDOS
svdw1234: encontrar. -mtime -1! nombre de archivo \ *
.
. / test_purge
svdw1234:


GUIÓN

+ Encontrar. -mtime -1! nombre de archivo \ *
.
. / test_purge
. / test_purge / file_test_purge_subdir.txt
. / file_sqr_test.txt
. / archivo.txt
+ Return_code \u003d 0

Gracias,
Barbara

La sintaxis es de tipo curioso personaje, y son sus posibilidades interactivas script es ejecutado por algo como ksh o bash, mientras que su script es presumiblemente ejecutado por / bin / sh.

En particular, me imagino que la marca de exclamación no cotizadas podría tener algunos efectos secundarios invisibles.

Trate de arreglar el comando find a adherirse a la especificación:

Asimismo, investigará si el PATH es algo diferente dentro de la secuencia de comandos, y / o usted tiene funciones o alias que interfieren en el intérprete de comandos interactivo.

Esto debería funcionar también:

Recuerdos

Es su shebang línea diferente de su shell. Tal vez el! está teniendo efectos secundarios no deseados y desde su sólo está interesado en añadir archivos de cambiar el tipo también.

He cambiado a la shell para que coincida con el guión y todavía no buenos resultados?

svdw0088: ksh
$ Find. ! -name '* archivo'-mtime -1
.
. / test_purge
$

GUIÓN primera línea:

#! / bin / ksh

LIBRETO de salida:

+ Encontrar. ! -name '* archivo'-mtime -1
.
. / test_purge
. / test_purge / file_test_purge_subdir.txt
. / file_sqr_test.txt
. / archivo.txt
+ Return_code \u003d 0

Nos muestra los archivos que comienzan con la palabra archivo. Quiero excluir también las estructuras de directorio.
Gracias,
Barbara

Utilice comillas dobles:

Recuerdos

Franklin52: Eso no es, comillas simples son más fuertes que el doble, por lo que el resultado debería ser el mismo (que quiere impedir que el asterisco de ser ampliado por el intérprete de comandos).

blt123: Puede ejecutar el intérprete de comandos interactivo con -x demasiado?

+ Ver las líneas? Usted puede obtener de una sesión interactiva, al igual que a partir de un guión. (No hay necesidad de iniciar un subshell bien, se puede decir set-x a fin de que puedan; conjunto + x a su vez de nuevo fuera.)

La cuestión crucial es saber si el comando se amplió a algo inesperado.

Además, puedes probar con una ruta de acceso con código de encontrar a su binario (/ usr / bin / encontrar yo supongo)?