Buenos días amigos,

Un buen amigo mío tiene una red donde cada huésped tiene dos caminos a los servidores de archivos (dos tarjetas y dos redes para todos los hosts).

Normalmente hablando, una red se utilizará para la aplicación regular de tráfico - licencia de servidores, biblioteca de iTunes, herramientas de colaboración - mientras que el otro se utilizará para la infraestructura de tráfico - AFS racimo, SNMP, etc

Actualmente, la aplicación está saturando el tráfico ambas redes, lo que resulta en pobres AFP y NFS rendimiento. Lo ideal sería, que le gustaría que el servidor de seguridad de tráfico en el host - la dirección de las solicitudes para utilizar los puertos de 192.168.2, permitiendo al mismo tiempo el mayor ancho de banda (de misión crítica) a utilizar el tráfico 192.168.3 sin ser afectados por la colaboración cosas.

Uso de las dos redes de ejemplo anterior, se puede recomendar lo que él puede ser que necesite cambiar / poner en práctica con el fin de aislar a los servicios de esta manera?

- Avron

esto suena como un problema de red en lugar de algo que ver con OX, así que me estoy moviendo para que el foro adecuado. respuesta si otra cosa.

Hola,


Tengo curiosidad acerca de este problema ...

¿Existe algún tipo de dispositivo de puerta de enlace se utiliza? (como en el dedicado al tráfico "configuración"?

Actualmente, no hay equipos que se emplean para resolver este problema.

He querido hacer esto con el firewall incorporado en MacOS. Mi amigo la actual red de arte no admite este tipo de filtrado.

Si no se puede hacer con ipfw, me pueden necesitar compilar IPFilter para él, o que tendrá que reconsiderar su cambio a la mejora de algo que admite esta función.

ipfw buques con MacOS 10.5 o mejor. Es por ello que mi entrada se ha publicado en "OS X (Apple)" en lugar de la creación de redes.

hola,

si encuentras el problema, por favor puesto aquí.

recuerdos,
Adriel