|
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Foros | Registro | Reglas de los Foros | Enlaces | Álbumes | Preguntas más frecuentes | Lista de miembros | Calendario | Búsqueda | Puestos de hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Programación de Alto Nivel Plantear preguntas acerca de C, C + +, Java, SQL, y otros lenguajes de programación aquí. |
Más UNIX y Linux Foro Temas usted puede encontrar útiles
|
||||
| Hilo | Hilo para principiantes | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Cómo aumentar el tamaño del búfer en Unix | ziabegg | UNIX for Dummies Preguntas y Respuestas | 3 | 01-05-2007 03:17 PM |
| tamaño de la caché de búfer | gsr_kashyap | Red Hat | 0 | 09-07-2006 02:34 AM |
| Tamaño del búfer de la cañería | janet | AIX | 0 | 08-29-2006 08:30 AM |
| ¿Cuál es mi UDP enviar / recieve tamaño de búfer | nhatch | UNIX for Dummies Preguntas y Respuestas | 3 | 01-26-2005 05:52 PM |
Powered by 
|
|
|
Linkback vínculo | Herramientas de hilo | Buscar en este Hilo | Tasa de Hilo | Modos de visualización |
10-23-2002
|
||||
|
||||
|
Uso de fread si el tamaño del búfer no se conoce
Hola ...
Estoy tratando de leer un binario de datos que tienen diferentes tipos de mensajes de diferentes longitudes. Estoy utilizando fread () pero esta función debe contar con el tamaño y para leer el buffer del archivo. Creo que esto puede causar que el buffer superpone otros mensajes. ¿Existe una alternativa a la lectura de un archivo binario, sin especificar la longitud? |
| Marcadores |
| Herramientas de hilo | Buscar en este Hilo |
| Modos de visualización | Vota a este hilo |
|
|
Modo de rosca
