IBM hat eine Reply to SCO's Antwort auf die Anträge, um die Schuldner "Kapitel 11 Fällen [PDF], wie Novell hat heute. Hier ist der SCO Response IBM hier Antworten auf, und hier ist das Original IBM Motion SCO ist Widersprechende. IBM Einführung Rubrik finden Sie die Variante in den ersten Satz:

In Reaktion auf den Entschließungsantrag zu konvertieren, den Schuldnern argumentieren (a), auch wenn sie zu bluten Bargeld, verlieren Kunden und schrumpfen nur, um zu überleben und die einzige Chance für die Sanierung ist der Erfolg über die Beschwerde in ihrer nonbankruptcy Rechtsstreitigkeiten (die "Utah Rechtsstreitigkeiten") Sollten sie so lange für die Utah Streitigkeiten zu lösen, (b) sie sind wirklich nicht verlieren, dass viel Geld und außerdem, sie haben Geld verloren, dass sie jedes Jahr wurden in der Wirtschaft, (c) ihren Kunden wirklich brauchen, um zu überleben, auch auf Kosten der Gesamtheit der Gläubiger aus dem Nachlass, weil die Gläubiger nicht aktiv beschwerte sich über die Verluste, und (d) Kapitel 7 Treuhänder wird wahrscheinlich die Möglichkeit ungenutzt, um Milliarden von Dollar in potenzielle Schäden von IBM und Novell, unter anderem.

Hier ist der erste Kopf: "Der Schuldner darf nicht zum Verbleib im Kapitel 11 Unbefristet einfach zu verfolgen Prozessführung." Wie oft haben wir gehört, SCO repräsentieren des Konkurses Gericht, dass alles, was sie brauchen, ist nur ein weiterer Schritt in der Utah Rechtsstreitigkeiten zu rehabilitieren, IBM fordert?
Oooh, ooh. [die Wellen in der Luft] Ich weiß, ich weiß! Mehr, als wir sie haben?
Wir arbeiten auf den vollständigen Text für Sie, und wir veröffentlichen sie hier so schnell wie wir können. Aber, wie gefällt Ihnen der beschreibende Ausdruck, dass die SCO schrumpft um zu überleben?

Mehr ...