|
|
|
Google unix.com
|
|||||||
| Foren | Registrieren | Forum-Regeln | Links | Alben | FAQ | Benutzerliste | Kalender | Suche | Die heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| UNIX-und Linux-RSS-News Die neuesten Nachrichten, die Solaris, Red Hat, Ubuntu, Debian, Slackware, HP-UX, AIX, BSD, Apple OS X und vieles mehr! |
Mehr UNIX-und Linux-Forum Themen Vielleicht finden Sie hilfreiche
|
||||
| Faden | Thread Starter | Forum | Antworten | Last Post |
| Maciaszek Trial Testimony in SCO / Novell widersprochen | iBot | UNIX-und Linux-RSS-News | 0 | 03-24-2009 04:15 AM |
| Veranstaltung zielt darauf ab, Lindependence einer Stadt Kalifornien | iBot | UNIX-und Linux-RSS-News | 0 | 07-15-2008 05:20 PM |
Powered by 
|
|
|
LinkBack | Thread Tools | Suche diesen Thread | Rate Thread | Anzeige-Modi |
05-15-2009
|
|||||
|
|||||
|
Verträge - Kalifornien Gesetz über die Zeugenaussage
Wann wird das kalifornische Recht ermöglichen ein Gericht, um parol Beweise in einem Streit? Das ist ein großer Teil von dem, was die Parteien geltend gemacht, etwa in Berufungsgericht in SCO gegen Novell.
Novell Forderungen der APA und Änderungen sind klar in ihren vier Ecken; SCO behauptet Dokumente, die nicht eindeutig sind, so will es das Gericht zu vermieten einer Jury der Auffassung, externen Zeugnis von seiner Zeugen. Das anwendbare Recht ist das kalifornische Recht, so dass die von ihnen ist richtig? Was ist das Gesetz Über diesen in Kalifornien? Ich stolperte über einen Fall, in dem erläutert wird, dass genau, Netbula v. Storage Tech. Corp [PDF], 2008 US Dist. LEXIS 12182 (ND Cal. Feb. 8, 2008). Während wir warten auf die Entscheidung des Berufungsgerichts, die vor Gericht in diesem Fall kann uns helfen zu verstehen, was die Richter werden von. Mehr ... |
| Lesezeichen |
| Thread Tools | Suche diesen Thread |
| Anzeige-Modi | Rate this thread |
|
|
Threaded-Modus
