SCO hat seine Reaktion auf die vorgeschlagenen amicus Kürze von Wayne Gray, und es stimmt mit Novell auf - sie wollen nicht, dass Wayne Gray BUTTING in dieser Beschwerde entweder. Novell sagte , es sei irrelevant, und SCO stimmt:

Da die Parteien nicht streiten vor dem District Court unter dem Problem der Übertragung von Marken im Rahmen der APA und dem Gericht nicht gelöst, dass in seiner Berufung aus-oder auf andere Entscheidungen, Rechtsmittelführerin, SCO Group, Inc. gegen Wayne R. Gray's Motion, als Streithelferin zur Datei Amicus Brief zur Unterstützung des Beklagten / Appellee Novell, Inc., da der Motion soll (1) die Ausweitung des Anwendungsbereichs der Berufung, von Entscheidungen durch die Auseinandersetzung mit Fragen, die nicht "bei der Einteilung der Fall ,"... oder (2) Re-Rechtsstreit Fragen von der United States District Court für den District Florida, die jetzt vor dem Elften Circuit Herrn Gray's Beschwerde.

SCO auch stimmt, dass es mit Novell frühen Gespeichert "für die Gründe, die von Novell in seiner Ablehnung der Motion." Wir sollten diesen Rahmen. Es passiert nicht jeden Tag SCO und Novell vereinbaren etwas. Ich bezweifle das Berufungsgericht wird nicht einverstanden. Wir werden sehen. Die Anhörung ist in dieser Woche, am 6. Mai. Wir werden wahrscheinlich herausfinden, in der mündlichen Verhandlung die Entscheidung des Gerichtshofes.
Wenn Sie planen, an, denken Sie daran, dass der Gerichtssaal wurde geändert Gerichtssaal II [PDF], Byron White US Courthouse, Denver, CO, und es beginnt um 9:00 Uhr. "Counsel berichtet 45 Minuten vor der Sitzung, um sich mit dem Sachbearbeiter", sagt der Docket, so können Sie sich dort ein wenig zu früh, um das Layout des Landes.

Mehr ...