Bash Unterschiede auf Unix's - Die UNIX-und Linux-Foren

bongobonga · #1 (**permalink**) 02-02-2008

Ich bin mit bash auf zwei verschiedenen Unix-Versionen und aus irgendeinem Grund die Befehle ein wenig anders vorgehen. Zum Beispiel, "* ls-la" ist mir ein Fehler auf einem Unix-System, aber funktioniert auf einem anderen System. Die Versionen von UNIX sind OS X und Linux, und beide Systeme laufen GNU bash 3.2.

Da ich das Umschalten zwischen verschiedenen Systemen oft, die verschiedenen Befehlszeilensyntax ist wirklich ärgerlich. Wer weiß, wenn die Unterschiede sind, weil einer Option kompilieren oder gibt es eine Konfigurationsdatei irgendwo, dass die Ergebnisse in den verschiedenen Verhalten?

Ich habe versucht, aus den Quellen kompilieren bash mit dem, was ich für den gleichen Bedingungen auf beiden Systemen, aber ich kann nicht die Unterschiede

Danke

fpmurphy · #2 (**permalink**) 02-02-2008

Was sind die Unterschiede, die Sie erleben? Würde uns helfen. Auch der Grund, warum sind Sie der Eingabe "ls-la *" anstelle der gemeinsamen "ls-al *"

* ptr · #3 (**permalink**) 02-02-2008

Hi
vielleicht können Sie einige Alias-es für Ihre Befehle .... und auf diese Weise Hou haben das gleiche Kommando Namen auf beiden Systemen ...

bongobonga · #4 (**permalink**) 02-02-2008

Hi,

Ich vermute, ich könnte eine Reihe von Aliasnamen für die Unterschiede zwischen den Rauten. Aber ich würde gerne wissen, warum die gleichen Quellcode kompiliert anders auf verschiedenen System, ohne den Code selbst. Ich kann nicht scheinen, um eine Erklärung überall online zu erklären, was ich sehe, und es gibt nichts in der Konfiguration von Text & Tabellen auf sie.

Aber das ist nicht ein großes Problem für mich, es ist nur, dass ich daran gewöhnt, dass die Art und Weise bash funktioniert unter Linux, damit ich oft verwenden Sie die Syntaxvariante wie '* ls-la "und nicht als die Norm" ls-l *'. Und ich mich zu suchen bis man-Seiten ziemlich viel in diesen Tagen, um herauszufinden, was die Syntax ist für häufig verwendete Befehle.

Danke,

* ptr · #5 (**permalink**) 02-02-2008

Hi,

in Bezug auf die ", warum die gleichen Quellcode kompiliert anders auf verschiedenen System"
Ich denke, der Hauptgrund ist die architektonische Unterschiede zwischen den Systemen. Integration eines gnu Programm in ein neues Betriebssystem, kann schwierig sein, und manchmal sollten Sie die Utility-Funktionen, um die Integration in Ihr Betriebssystem ....

In der Vergangenheit habe ich auch vor das Problem, die ich auch gefragt, warum die Grundkenntnisse sind so unterschiedliche Schreibweisen ... Meine letzte Schlußfolgerung ist, daß jedes Betriebssystem ist ein anderes Betriebssystem, auch, dass sie kindred ... Unterschiedliche Betriebssysteme, unterschiedliche Befehle ...

Grüße

Thread Tools	Suche diesen Thread
Zeige Druckversion E-Mail Diese Seite	Suche diesen Thread: Erweiterte Suche
Anzeige-Modi	Rate this thread
Linear-Modus Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode	Rate this thread:

Mehr UNIX-und Linux-Forum Themen Vielleicht finden Sie hilfreiche
Faden	Thread Starter	Forum	Antworten	Last Post
Variablen von bash perl von Bash-Skript	arsidh	Shell Programmierung und Scripting	10	06-04-2008 01:25 PM
Die Unterschiede zwischen SAN und NAS	jigarlakhani	Dateisysteme, Festplatten und Memory	2	11-15-2003 05:09 PM
Was sind die Unterschiede zwischen "bash" und "sh"	Deckard	Shell Programmierung und Scripting	7	05-09-2003 10:25 AM
Unterschiede NIS NIS +	joerg	IP-Networking	2	06-24-2002 04:47 AM


	Powered by