![]() |
|
|
Google unix.com
|
|||||||
| Foren | Registrieren | Forum-Regeln | Links | Alben | FAQ | Benutzerliste | Kalender | Suche | Die heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| UNIX for Dummies Questions & Answers Wenn Sie nicht sicher sind, wo Sie eine UNIX-oder Linux-Frage, post it here. Alle UNIX-und Linux-Anfänger willkommen! |
Mehr UNIX-und Linux-Forum Themen Vielleicht finden Sie hilfreiche
|
||||
| Faden | Thread Starter | Forum | Antworten | Last Post |
| Grep Frage. | saurabhsinha23 | UNIX for Dummies Questions & Answers | 3 | 12-11-2007 01:58 AM |
| Frage zu GREP | Adriel | UNIX for Dummies Questions & Answers | 16 | 03-22-2007 08:03 AM |
| Eine weitere Frage grep | kingdbag | UNIX for Dummies Questions & Answers | 6 | 10-27-2006 02:56 AM |
| grep und sed Frage | Der Kopf | Shell Programmierung und Scripting | 1 | 11-22-2004 04:49 AM |
| Grep Frage | eloquent99 | UNIX for Dummies Questions & Answers | 4 | 02-20-2003 10:49 AM |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Suche diesen Thread | Rate Thread | Anzeige-Modi |
|
||||
|
grep Frage
Wollte ich suche eine für alle Zeilen mit ERROR aber nicht, dass Fehler, die das Wort "foo" (zum Beispiel). Die einzige Art und Weise konnte ich herausfinden, es zu tun war:
grep ERROR myfile.log | grep-v foo Gibt es eine Möglichkeit, dies zu tun mit einem Befehl grep statt zwei? Ein grep ist schneller als zwei, besonders für große Dateien wie Log-Dateien. ![]() |
| Lesezeichen |
| Thread Tools | Suche diesen Thread |
| Anzeige-Modi | Rate this thread |
|
|