![]() |
|
|
Google unix.com
|
|||||||
| Foren | Registrieren | Forum-Regeln | Links | Alben | FAQ | Benutzerliste | Kalender | Suche | Die heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| UNIX for Dummies Questions & Answers Wenn Sie nicht sicher sind, wo Sie eine UNIX-oder Linux-Frage, post it here. Alle UNIX-und Linux-Anfänger willkommen! |
Mehr UNIX-und Linux-Forum Themen Vielleicht finden Sie hilfreiche
|
||||
| Faden | Thread Starter | Forum | Antworten | Last Post |
| GnuWin32 2.4.12 (libarchive Zweigstelle) | iBot | Software-Releases - RSS News | 0 | 05-10-2008 07:40 PM |
| regexp Hilfe | TinCanFury | Shell Programmierung und Scripting | 0 | 04-06-2008 07:21 PM |
| tcl: regexp passenden Sonderzeichen | sumitgarg | Shell Programmierung und Scripting | 6 | 01-09-2008 06:00 PM |
| regexp sed wieder mit! | andy2000 | Shell Programmierung und Scripting | 2 | 05-03-2007 11:15 AM |
| regexp | Penfold | UNIX für Fortgeschrittene und Experten | 1 | 06-28-2005 08:45 AM |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Suche diesen Thread | Rate Thread | Anzeige-Modi |
|
|
|
||||
|
GnuWin32 passender regexp sed 4.1.4
Ich bin mit GnuWin32 sed und ich habe Probleme mit dem regexp - dh, sie verhalten sich nicht wie in der UNIX (POSIX und und das alles). Ich habe einen Strom von Daten, z. B.:
11111'222?'22'33?'333'44444'55555 ' Ich möchte ein \ n im Anschluss an die Apostrophe, die * nicht * mit einer?. Erwartete Ausgabe: 11111 " 222?'22 ' 33?'333 ' 44444 " 55555 " Ich habe die Substitution: s / \ ([^?] \) '/ \ 1 "\ n / g Dies sollte in Ordnung, aber es hat nicht funktioniert ... diejenigen, die es ersetzt hat * * über ein? vor - ich will das Gegenteil. Alle Gurus mit einem Vorschlag? (abgesehen von sich an UNIX) |
![]() |
| Lesezeichen |
| Thread Tools | Suche diesen Thread |
| Anzeige-Modi | Rate this thread |
|
|