![]() |
|
|
Google unix.com
|
|||||||
| Foren | Registrieren | Forum-Regeln | Links | Alben | FAQ | Benutzerliste | Kalender | Suche | Die heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| UNIX for Dummies Questions & Answers Wenn Sie nicht sicher sind, wo Sie eine UNIX-oder Linux-Frage, post it here. Alle UNIX-und Linux-Anfänger willkommen! |
Mehr UNIX-und Linux-Forum Themen Vielleicht finden Sie hilfreiche
|
||||
| Faden | Thread Starter | Forum | Antworten | Last Post |
| Vi-Editor | Jazz | High-Level-Programmierung | 2 | 05-08-2009 09:46 AM |
| über vi-Editor | girish_shukla | SCO | 4 | 11-19-2008 10:36 PM |
| Epic Editor nicht in der Lage war, um eine Lizenz für die Nutzung. Feature Epic Editor: LIZENZGEBER | durgaprasadr13 | SUN Solaris | 1 | 10-13-2008 08:39 AM |
| set editor \u003d vi -> Standard-Editor nicht für Cron-Registerkarte | aarora_98 | Shell Programmierung und Scripting | 6 | 09-13-2008 03:01 AM |
| Einfügen von Text in VI-Editor aus einer anderen Editor | harishmitty | UNIX for Dummies Questions & Answers | 10 | 09-10-2008 07:22 PM |
| View poll results: Was ist Ihre bevorzugten Text-Editor? | |||
| vi oder vi-Klon wie vim |
|
1.151 | 72,66% |
| emacs |
|
88 | 5,56% |
| notepad |
|
83 | 5,24% |
| EditPlus |
|
69 | 4,36% |
| UltraEdit |
|
68 | 4,29% |
| pico |
|
31 | 1,96% |
| nano |
|
45 | 2,84% |
| mcedit |
|
8 | 0,51% |
| nedit |
|
22 | 1,39% |
| gedit |
|
8 | 0,51% |
| TextPad |
|
11 | 0,69% |
| Wähler: 1584. Sie können nicht in dieser Umfrage abstimmen | |||
|
|
LinkBack | Thread Tools | Suche diesen Thread |
Bewertung:
|
Anzeige-Modi |
|
||||
|
Was nicht jeder Editor verwenden?
Sory, ich war auf der Suche durch die Themen und ich war nicht sicher, ob dies der beste Ort, um diese Frage:
Ich frage mich, aus Neugier, die Software alle war, mit dem Code ihrer Skripte in. ich meist sh / ksh, und mein Favorit ist immer EditPlus denn es ist klein, schnell, aber kraftvoll. Plus anderen Nutzern in der Gemeinschaft haben kodiert Syntax-Highlighting für die Sprachen, EditPlus ist nicht im Preis inbegriffen. Meine beiden wichtigsten Anliegen sind: 1. Simplicity (Ich tendiere dazu, wie souped Versionen von Notepad, was EditPlus zu sein scheint). 2. Syntax-Highlighting. Ich habe das, weil es vielleicht ein noch besseres Programm sollte ich verwenden. Oder vielleicht hat jemand ein sehr gutes Syntax-Highlighting-Datei, die ich noch nicht gefunden haben. |
| Lesezeichen |
| Tags |
| Unix, Linux, Linux-Befehle, regex, reguläre Ausdrücke, Shell-Skript, Shell Scripting, solaris, Unix-Befehle, Unix-Scripting, Unix-Scripting-Grundlagen |
| Thread Tools | Suche diesen Thread |
| Anzeige-Modi | Rate this thread |
|
|