![]() |
|
|
Google unix.com
|
|||||||
| Foren | Registrieren | Forum-Regeln | Links | Alben | FAQ | Benutzerliste | Kalender | Suche | Die heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| UNIX for Dummies Questions & Answers Wenn Sie nicht sicher sind, wo Sie eine UNIX-oder Linux-Frage, post it here. Alle UNIX-und Linux-Anfänger willkommen! |
Mehr UNIX-und Linux-Forum Themen Vielleicht finden Sie hilfreiche
|
||||
| Faden | Thread Starter | Forum | Antworten | Last Post |
| fre in vmstat | Negm | AIX | 1 | 10-26-2006 08:53 AM |
| vmstat | Syed_45 | UNIX for Dummies Questions & Answers | 2 | 07-27-2006 04:16 PM |
| vmstat | big123456 | UNIX für Fortgeschrittene und Experten | 4 | 12-21-2005 06:56 AM |
| vmstat | anent | UNIX for Dummies Questions & Answers | 3 | 11-27-2001 10:22 AM |
| Vmstat | DPAI | UNIX for Dummies Questions & Answers | 1 | 09-19-2001 09:55 AM |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Suche diesen Thread | Rate Thread | Anzeige-Modi |
|
|
|
||||
|
vmstat
Wenn ich exeute vmstat (z. B. vmstat 30 2),
in einigen Maschinen ich einige seltsame Ergebnis wie die erste Zeile. wie: -117% oder 208% für die CPU im Leerlauf Prozent. Aber in der zweiten Zeile ist in Ordnung. Könnte jemand bitte erklären. Danke! Chaadana |
|
|||||
|
Vielleicht, aber einige der Sachen ist nicht berechnet, indem die alten Werte. Und jetzt müssen Sie warten, 5 Sekunden zu sehen.
Auch die Vorgeschichte war, paraphiert auf Null. , So dass erste Zeile wurde angenommen, dass ein "durchschnittlich", da das System gebootet wird. Die heutigen Systeme sind schnell, so die 32-Bit-Zähler Abwickellinie zu viel dafür. Und wenn man gegen umhüllt und eine andere nicht, Berechnungen, die mehrere Zähler erhalten verrückt. Ich bin nach wie vor finden Sie Verweise auf die erste Zeile dient als Durchschnittswert seit Boot, aber das funktioniert nicht mehr. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Thread Tools | Suche diesen Thread |
| Anzeige-Modi | Rate this thread |
|
|