Hi, ich bin versucht, ein Skript erstellen, die den Inhalt der Benutzer-Verzeichnisse, aber ich bin verwirrt darüber, wie Sie die Verschiebung richtig.

Das Problem habe ich mit meinem Skript ist, dass es sich dachte, das erste Paar von Verzeichnissen, aber dann einen Fehler zurück, da sie verliert das erste Verzeichnis, wenn die Fortsetzung der Suche auf anderen Verzeichnissen (Ich hoffe, dass macht Sinn!)
EDIT: Ich entschuldige mich, das war das alte Problem, das Problem ist jetzt der Weg für die Suche bringt die falsche Verzeichnisse, so sieht es aus im Wege, die nicht existieren

Hier ist mein Code, wäre jede Hilfe sehr dankbar.

direc=~
list=$(ls -l $direc | egrep '^d' | cut -d" " -f8)
function printList() {
        for line in $*
        do
                echo $line
                list=$(ls -l $direc/$1 | egrep '^d' | cut -d" " -f8)
                direc=$direc/$1
                shift
                printList $list
 
        done
}
printList $list

                list=$(ls -l $direc/$1 | egrep '^d' | cut -d" " -f8 2>/dev/null)

                list=$(ls -l $direc/$1 | egrep '^d' | cut -d" " -f8) 2>/dev/null

Was ist los mit:

ls ~username

Ich bin nicht ganz sicher, was ls ~ username tun würde, wenn ich versuche, es gibt das gleiche wie ein normaler Befehl ls ...

Im Grunde, was ich möchte, dass mein Skript zu tun, ist eine visuelle Darstellung des angegebenen Verzeichnis und alle seine Unterverzeichnisse (wie der Baum-Kommando).

Ich habe es geschafft, die das Original LS-Fehler, indem Sie die 2> / dev / null auf die Funktion selbst, scheint zu funktionieren ok jetzt:

#!/bin/bash
direc=~
seperator=....
list=$(ls -l $direc | egrep '^d' | cut -d" " -f8)
function printList() {
        for line in $*
        do
                echo $line
                list=$(ls -l $direc/$1 | egrep '^d' | cut -d" " -f8 )
                direc=$direc/$1
                shift
                printList $list 2>/dev/null

        done
}
printList $list 2>/dev/null

Ich kann immer noch nicht verstehen: Da Ihr Beispiel direc1.1, 1 ist der Name des Unterverzeichnis oder eine Art von Auto-ID erhöht?
Wollen Sie eine Ausgabe ähnlich dieser:

$ find -type d
.
./dir1
./dir1/dir11
./dir1/dir11/dir111
./dir1/dir12
./dir1/dir12/dir121
./dir2

Art der ... Einfach gesagt, was ich möchte, ist ein Skript erstellen, die zeigt eine Ausgabe ähnlich der Unix-Befehl Baum

tree ~

Haben Sie versucht:

tree -d ~

find -type d

besser zu erklären, meine direc1, direc1.1 bla bla ...
direc1 wäre das übergeordnete Verzeichnis, direc1.1 und Richtung 1/2 wäre Unterverzeichnisse von direc1, und direc1.1.1 wäre ein Unterverzeichnis des Unterverzeichnis direc1.1

Ich hoffe, das ist ein bisschen klarer