Hallo,

Ich versuche, eine Lagerung für die Unterstützung großer
(Terabyte) der Daten. Der Dienst nutzt Linux-Maschinen und ermöglicht
Montage der Platten mit dem CIFS / SMB-Protokoll.

Ich habe die Möglichkeit der Verwendung von rsync direkt über das Netzwerk
ohne Montage. Aber um diesen Prozess zu automatisieren, ich
wollen, dass die Remote-Platte montiert und nutzen zu können oder cp
rsync transparent.

Die Daten werden muss gesichert ist, auch auf Linux-Systemen. Ich hatte
unserer Sys Admin Dinge auf unser System, so dass ich verwenden können, mount.cifs
Mount-Befehl aus, um die Remote-Festplatte in etwa so:

$ Mkdir-p / tmp/sam_test3
$ Mount.cifs / / brick.orgname.org/test3 / tmp/sam_test3-o
user \u003d test3, uid \u003d SAM, gid \u003d swdevelopers, file_mode \u003d 0775,
dir_mode \u003d 0775

wenn der Remote-Nutzernamen (auf Stein) ist "Test3" und meinen Benutzernamen
ist auf unserem System ist "SAM". Durch die Art und Weise, "test3" ist auch ein Mitglied einer
Gruppe mit dem gleichen Namen "test3". Diese Gruppe hat w / x Berechtigungen für
/ tmp/sam_test3.

Die Montage vor Befehl funktioniert: Nach der Eingabe meiner Remotebenutzer
Passwort, die Festplatte ist erfolgreich montiert, aber das verändert sich Eigentümer und
GID auf "test3".

Das Problem besteht darin, zu schreiben, dass montiert dir von meinem lokalen Rechner auf
die ich angemeldet bin, wie "SAM". Da ich nicht der Besitzer
/ tmp/sam_test3 und ich gehöre nicht zu der Gruppe "test3", kann ich nicht
Schreiben Sie es.

Es hat den Anschein, dass die Art und Weise zu lösen, wäre dies, um meine lokalen
Benutzernamen, "SAM" der Gruppe "test3" auf dem Remote-Rechner. Aber diese
ist das, was der Administrator für den Remote-Rechner Backstein hat mir gesagt.

> Ich denke, dass wird UID basiert und nicht auf der Grundlage so Namen hinzufügen
> Der Name wird wahrscheinlich nicht helfen, da die UID zwischen Maschinen wird
> Anders sein.

Gibt es jemand mit fundiertem Wissen über CIFS und die mount.cifs
Befehl, die auf eine Art und Weise um das Eigentum Berechtigungen
Probleme.

Darüber hinaus hat er vorgeschlagen, dass smbmount nicht über das gleiche Problem.
(Wenn das stimmt, warum nicht?)

Vielen Dank im Voraus zu wem kann mir einige Vorschläge,

Sam

Sie können rsync transparent, irgendwie ... Das ist, wenn das, was Sie suchen, Automatisierung, rsync kann das erledigen. Es ist schon ein paar Jahre her, ich habe aber ich einen Sack an.
Setup die Variablen in einem Skript in etwa so aus:
In Ihrem Skript würden Sie so etwas wie dieses:
Ich hatte auf einmal ein Skript für die Sicherung mehrere Linux-Boxen, die alle von verschiedenen Konfigurationen so weit wie ausgeschlossen Dateien, etc. .. (das einige der oben genannten Variablen)
Jede Datei, die etwa wie folgt aus: Das Vorstehende gilt für ein vollständiges Backup. Sie können auch einen Unter-Verzeichnisse für die Unterschiede zwischen Voll-Backups. Stellen Sie Ihr Skript in cron ... und schon kann es losgehen!

Hope this helps.

MPH

Hi MPH,

Dank viel für Ihre Anregung. Ich werde ihn von meinem Sys Admin. Aber Sie haben Recht, ich habe nicht kümmern, wenn ich tun mounten automatisieren können, ohne sie.

Ich bin kein Linux-Experte, damit ich noch ein wenig Zeit zu verdauen, was Sie haben mir gezeigt.

Muss ich root-Rechte für die Durchführung dieser rsync-Skript? (es sieht aus wie ich, aber ich bin mir nicht sicher).

Danke,
Sam

Nein, gut, dass abhängig von den Berechtigungen für die lokale und Remote-Server.
Wenn Sie wrx auf beiden Maschinen für die Verzeichnisse an, dann brauchen Sie nicht root
Zugang. Sie möchten mit Ihrem Login an Stelle von 'root'. Was ich Ihnen gab es die sehr
zuletzt in Variablen, Code, und die Konfiguration für mehrere Maschinen.

Sehen Sie, was Sie können mit Ihrer eigenen. Ich werde mehr als glücklich, um ein bisschen mehr von
was ich und die Logik dahinter, wie benötigt werden.

MPH

Ok danke. Ich werde sehen, was ich tun kann, mit diesem.

Sam