![]() |
|
|
Google unix.com
|
|||||||
| Foren | Registrieren | Forum-Regeln | Links | Alben | FAQ | Benutzerliste | Kalender | Suche | Die heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| UNIX für Fortgeschrittene und Experten Expert-to-Experte. Erfahren Sie fortgeschrittene UNIX-, UNIX-Kommandos, Linux-Betriebssysteme, System-Administration, Programmierung, Shell, Shell-Skripte, Solaris, Linux, HP-UX, AIX, OS X, BSD. |
Mehr UNIX-und Linux-Forum Themen Vielleicht finden Sie hilfreiche
|
||||
| Faden | Thread Starter | Forum | Antworten | Last Post |
| Installation einer Anwendung auf AIX | leenguyen0101 | AIX | 2 | 03-24-2008 06:20 PM |
| Skript für die Einrichtung von Benutzern auf vielen Servern | dnidiffer | Shell Programmierung und Scripting | 1 | 09-25-2005 03:32 AM |
| Application-Server, eine ordnungsgemäße Verwendung | jonwillog | UNIX for Dummies Questions & Answers | 1 | 08-22-2005 10:19 PM |
| Installation von Solaris: Installation Netzwerk-Konfiguration umgeht. | cadmiumgreen | SUN Solaris | 2 | 07-15-2005 11:31 PM |
| UNIX-Datenbank-, Applikations-Installation | OllieTech | UNIX for Dummies Questions & Answers | 3 | 08-19-2003 12:02 PM |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Suche diesen Thread | Rate Thread | Anzeige-Modi |
|
|
|
||||
|
Application Server-Installation und-Anwender
Hi,
Wenn die Mehrzahl der Server-Anwendungen installiert, sie schaffen ihre eigenen Benutzer. Ich glaube, das ist nicht die "root"-Konto. Zum Beispiel, wenn Apache installiert erstellt einen Benutzer namens "Apache". Und die Verzeichnisse, die sie verwendet werden alle im Besitz des Nutzers. Dies scheint die "professionelle" Art und Weise der Installation von Anwendungen. Gibt es eine Terminologie für diese Art des Einsatzes? Wenn ich auf eine ähnliche Art von Server-Anwendung, was sind die Schritte, die ich benötige, um die Pflege? Hat jemand einen Blog-Post geschrieben erklären diese Dinge? Oder gibt es eine Standard-Leitlinien veröffentlicht irgendwo? Danke! |
|
||||
|
Debian-Politik nennen diese "Benutzer", aber es gibt nicht viel über das Thema dort. Debian Policy-Handbuch - Das Betriebssystem
AccountHandlingInMaintainerScripts - Debian-Wiki hat auch einige Diskussion von einem Debian-Perspektive. Ich sage nicht, dass Debian ist die beste Vorbild, aber sie neigen dazu haben Dokumentation für diese Art von Dingen. Stellt sich heraus, obwohl sie nicht viel. Ich glaube, die Empfehlung für die z. B. Apache ist mit zwei verschiedenen Konten, wo www-data gehören die aktuellen Dateien von der Anwendung, und apache (ich denke) ist das Konto, das die Daemon. Die Begründung ist, dass, wenn die Daemon ist in, Sie haben die Eigentümer partitioniert, so dass sie nicht beschädigt die Dateien (es müssen nur, um sie zu lesen, um sie, nachdem alle). |
![]() |
| Lesezeichen |
| Thread Tools | Suche diesen Thread |
| Anzeige-Modi | Rate this thread |
|
|