|
|
|
Google unix.com
|
|||||||
| Foren | Registrieren | Forum-Regeln | Links | Alben | FAQ | Benutzerliste | Kalender | Suche | Die heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Shell Programmierung und Scripting Post Fragen zu ksh, csh, sh, bash, Perl, PHP, sed, awk und anderen Shell-Skripte und Shell-Scripting-Sprachen hier. |
Mehr UNIX-und Linux-Forum Themen Vielleicht finden Sie hilfreiche
|
||||
| Faden | Thread Starter | Forum | Antworten | Last Post |
| Bash Trap Problem? | jsabino | Shell Programmierung und Scripting | 3 | 11-17-2008 01:45 PM |
| Bash-Problem | edgehead | Shell Programmierung und Scripting | 3 | 11-15-2008 04:34 AM |
| bash array Problem | yagnesh | Shell Programmierung und Scripting | 1 | 08-19-2008 03:48 AM |
| Bash: bad substitution Problem ... pls help! | xfouxs | UNIX for Dummies Questions & Answers | 1 | 11-23-2007 05:48 PM |
| Bash-while-Schleife Problem | Kweekwom | Shell Programmierung und Scripting | 5 | 07-23-2007 01:49 AM |
 |
Powered by 
|
|
|
LinkBack | Thread Tools | Suche diesen Thread | Rate Thread | Anzeige-Modi |
|
|
02-11-2009
|
||||
|
||||
|
Problem mit ".." in bash
Es ist ein Interview über die Frage UNIX bash:
Einige Shells wie bash versuchen, '..' immer Anwesen, nämlich vom Home-Verzeichnis, cd .. / $ USER wird Sie in Ihrem Home-Verzeichnis. Ist bash immer dieses Verhalten richtig? Auf jeden Fall kann kein Beispiel, dass bash doesnt Arbeit gut? Danke! Zuletzt bearbeitet von usfish; am 02-11-2009 02:34 AM.. |
|
02-11-2009
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
Das wird nicht funktionieren mit einer variablen, es sei denn, Sie eval: Code:
eval "cd ~$USER" So gehen Sie zu Ihrem Home-Verzeichnis, verwenden Sie cd ohne Verzeichnis. |
|
02-11-2009
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich glaube, es könnte die Chance, dass die bash nicht auf symbolischer Link? |
|
02-11-2009
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
|
|
02-11-2009
|
||||
|
||||
|
hmmm
Zitat:
Lassen Sie uns das Problem klären. Sagen wir, wir haben einige beliebigen Verzeichnis unter / some / long / path / Name / und sagen, dass unsere Home-Verzeichnis ist / home / me /. Nun, wir gehen Sie folgendermaßen vor: Code:
ln -s /some/long/path/name /foo/bar ln -s /home/me /foo/baz Nun wird davon ausgegangen, dass / foo keine zwei Ordner namens bar und baz, wir haben nun zwei symbolische Links, / foo / bar und / foo / baz, dass der Link auf / some / lang / pfad / und / home / me , respectively. Wenn wir die folgenden: Code:
bash cd /foo/bar cd ../baz Wir sollten am Ende in / foo / baz, das ist wirklich / home / me, weil bash verfolgt .. zurück bis zu / foo, um nicht zu / some / long / path /, so wie tcsh nicht (wenn ich mich nicht irre, wenn nicht, es verwendet, um). Letztlich stellt sich die Frage, hat bash immer dieses Verhalten richtig? Bei der CD-ten in ein anderes Verzeichnis über einen symbolischen Link, nicht cd .. immer wieder in das Verzeichnis, in dem sich die Symlink? Zuletzt bearbeitet von larryv; am 02-11-2009 06:50 PM.. Begründung: Klärung letzter Satz |
|
| Lesezeichen |
| Thread Tools | Suche diesen Thread |
| Anzeige-Modi | Rate this thread |
|
|
Hybrid-Modus
