Hallo,
Wäre das ein akzeptabler Weg, eine nicht-blockierende Leitung.
Grundsätzlich möchte ich schaffen, eine Art Server-Client-Architektur.
Dieser Code wird auf dem Server, und ich möchte nicht warten müssen, bis
Kunden zu lesen, bevor sie auf den nächsten Kunden. Ein Problem, das ich
sehen können, ist, wenn ein Client-Blätter / und stirbt nie liest aus dem Rohr (aber ich
könnten einige Trap / cleanup Bestellung in der Kunden für diese).

# Zuweisung fd 3 bis die Leitung
echo "exec 3> myfifo & & echo 'a'> & 3 & & echo" b "> & 3 & & echo" c "> & 3 & &
exec 3> & - "| heute



Chris.

Ein UNIX-Domain-Socket ist im Wesentlichen ein FIFO mit den zusätzlichen Eigenschaften, die Sie wollen - die Fähigkeit für eine Vielzahl von Kunden, um die Verbindung zu einem Server. Sehen diesen Link für Details.

Vielen Dank für die Info. Ich möchte, dass diese in der Shell-Script (bash). Es ist eine Art Learning-Projekt zu erfahren, kann ich nur über die Shell Scripting für bash. Ich bin versucht, eine kleine Schale Spiel.
Danke,


Chris.

Die & & führt dazu, dass die Shell zu warten, bevor Sie den Befehl, nachdem sie, und sollte einer von ihnen nicht, keiner von denen, nachdem sie ausgeführt werden soll. & & Ist eine bedingte, ist es nicht dem Hintergrund Erklärung. Auch gibt es einen Grund dafür, dass der String-Kommandos ist alles in einer Zeile? Und was ist "echo exec 'für, haben Sie bedeuten, dass für die ohne Echo?

Ich glaube nicht, dass es jedem beliebigen Punkt Versuch sie zu öffnen, als FD in der Shell, wenn Sie versuchen, Zeit zu sparen, da die Shell wird für den Leser warten, um die Leitung ohnehin. Sobald dies der Fall, alle drei Verfahren wird die gleiche Leitung, die ich Zweifel ist das, was Sie wollen. Punkt, an dem alle drei Prozesse erhalten Kopien der gleich Leitung, nicht anstehen.

Diese Art von Code, auf der anderen Seite werden warten, bis die Leitung, ein Prozess, dann sofort warten auf das Rohr wieder, ohne den eingeleiteten Prozess zu beenden:

Corona688,
Vielen Dank für die Info.

Ich glaube, dass meine Linie verpackt hier, wenn ich es eingefügt, die es ein wenig verwirrend. Ich war Echo hin, dass die Kette von Befehlen und Rohrleitungen in an. Ich dachte, weil sie nicht in Rohren auf, dass ich brauchte, um sie in die gleiche Erklärung, da sonst die zweite echo-Befehl nicht über die fd für die Leitung, aber ich ziemlich sicher, dass Sie Recht, dass ich nicht brauchen fd ein Schlagwort. Auch, mit wie ich wollen diesen bin ich nicht wirklich brauchen, um mehrere Zeilen der fifo ohne Wiedereröffnung der Leser.

Thanks again,


Chris.