Unser Admin, Neo, hat einige Erfahrung mit dem Gegenstand dieser Pressemeldung:

http://news.com.com/2100-1016-1015814.html

Es scheint, dass die Open Group ist verklagt Apple für die Verwendung des Begriffs Unix ohne Lizenzierung von The Open Group.

Können wir nicht einfach alle zusammen?
Ich kann nicht warten, um zu sehen, den Tag, an dem ich sagen kann, UNIX in einem IRC-Kanal und nicht geflammten von Pro-Linux Pro-oder BSD-Puristen (oder deren Einfluss auf Script Kiddies). Wenn der Open Group ist in der Tat offen, warum dann tun sie das Gefühl der Notwendigkeit, Kosten Lizenzgebühren?

Vielen Dank für den Link.

dass bis bringt jedoch einige gute Punkte ... die offene Gruppe Haltung ist, dass sie eine "angemessene" Gebühr für die Registrierung, Zertifizierung kostenlos. abgesehen davon, wer sich nennen, was UNIX, machten sie einen Standard für das, was tatsächlich angesehen werden kann UNIX. UNIX, IMO ein ziemlich allgemeiner Begriff ist, aber es wouldnt so groß sein, wenn einige Unternehmen streckt ein Betriebssystem, das sie behaupten, ist UNIX, aber es ist durchaus nicht, das ist ihre Nummer, denke ich.

Eigentlich, andere behaupten, dass X / Open ist Missbrauchs einer "Marke" als Marke Zertifizierung.

Die USTPO hat eine besondere Klasse von Marken als "Prüfzeichen". Diese Klasse von Marken werden für Zertifizierungen, Marken nicht per se.

Es ist eine Firma, die sich gegen INUX X / Open auf diese und andere Punkte:

www.inux.com

Siehe diesen Link bei USPTO:

http://tarr.uspto.gov/servlet/tarr?r...entry\u003d75680034

Weitere Informationen über Prüfzeichen finden Sie unter diesem Link:

http://www.patent.gov.uk/tm/howtoapply/certmark.htm