The UNIX and Linux Forums  
Hallo und herzlich Willkommen aus den Vereinigten Staaten, die UNIX-und Linux-Foren! Vielen Dank für Ihren Besuch und die Teilnahme an unserem Global Community.

Go Back   Die UNIX-und Linux-Foren > Spezielle Foren > IP-Networking
.
Google unix.com



IP-Networking Erfahren Sie TCP / IP, Internet Protocol, Routing, Router, Netzwerk-Protokolle in UNIX-und Linux-Forum.

Mehr UNIX-und Linux-Forum Themen Vielleicht finden Sie hilfreiche
Faden Thread Starter Forum Antworten Last Post
Linux LiveCD Router 2.0.32 (Standard-Router Zweigstelle) iBot Software-Releases - RSS News 0 09-10-2008 10:00 AM
Linux LiveCD Router 2.0.30 (Standard-Router Zweigstelle) iBot Software-Releases - RSS News 0 09-05-2008 08:50 AM
Perl telnet auf Cisco-Router und vergleichen Sie die Ping-ms optimus Shell Programmierung und Scripting 4 08-27-2007 03:28 AM
Ich kann nicht meine Ping-Router von Linksys Ultra 10 cstovall SUN Solaris 3 01-05-2005 11:47 AM
kann nicht ping Router von SGI IRIX eidde IP-Networking 0 05-14-2004 05:24 PM

Closed Thread
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Thread Tools Suche diesen Thread Rate Thread Anzeige-Modi
  #1 (permalink)  
Old 03-23-2009
badoshi badoshi is offline
Registrierte Nutzer
  
 

Join Date: März 2009
Beiträge: 34
tcp n00b - nicht Ping-Router

bitte helfen Sie!

Ich habe eine Sun Blade mit 2 x NICs konfiguriert, die beide auf verschiedenen Subnetzen. Die eri0 Interface (192.168.0.100) an meinen Router (192.168.0.1), aber wenn ich versuche, den Router ping, es mal aus.

Anregungen sind willkommen - Ich habe bemerkt, die 2 MAC-Adressen sind die gleichen, ich habe setzen Sie lokal-MAC-Adresse "auf" false "und neu gestartet - aber sie sind immer noch die gleichen. / etc / DefaultGateway & defaultrouter sowohl auf 192.168.0.1. Irgendwelche Ideen?

Code:
# ifconfig -a
lo0: flags=2001000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4,VIRTUAL> mtu 8232 in
 1
        inet 127.0.0.1 netmask ff000000
eri0: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 2
        inet 192.168.0.100 netmask ffffff00 broadcast 192.168.0.255
        ether 0:3:ba:11:95:f6
qfe0: flags=1000803<UP,BROADCAST,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 3
        inet 10.192.80.13 netmask ff000000 broadcast 10.255.255.255
        ether 0:3:ba:11:95:f6
Code:
# netstat -rn

Routing Table: IPv4
  Destination           Gateway           Flags  Ref     Use     Interface
-------------------- -------------------- ----- ----- ---------- ---------
default              192.168.0.1          UG        1         44
10.0.0.0             10.192.80.13         U         1          0 qfe0
192.168.0.0          192.168.0.100        U         1         45 eri0
224.0.0.0            192.168.0.100        U         1          0 eri0
127.0.0.1            127.0.0.1            UH        6         38 lo0
#

Zuletzt bearbeitet von DukeNuke2; am 03-23-2009 04:40 PM.. Grund: Code-Tags hinzugefügt Lesung für eine bessere
  #2 (permalink)  
Old 03-23-2009
DukeNuke2's Avatar
DukeNuke2 DukeNuke2 is offline Forum Staff  
Soulman
  
 

Join Date: Jul 2006
Standort: Deutschland, Berlin
Posts: 2976
Wenn Sie auf Solaris 10 wenden Sie sich bitte nach der Ausgabe von "dladm show-dev" und "dladm Show-Link".

btw. local-mac-address \u003d true ist die Einstellung für die Verwendung der Mac auf der Karte für die Schnittstellen!

auch benutzen Sie bitte Code-Tags, wenn Sie Code sniplets ...
  #3 (permalink)  
Old 03-23-2009
badoshi badoshi is offline
Registrierte Nutzer
  
 

Join Date: März 2009
Beiträge: 34
Dies ist eine lokale Maschine, also habe ich getestet, das Netzwerk-Kabel in einem anderen (Windows) ein, und die Verbindung ist in Ordnung. Ich kann mir nicht helfen, aber denke, ich bin etwas offensichtlich ist, alle Tipps zur Fehlerbehebung auch praktisch. yep its a Solaris 10 ein.

Code:
bash-3.00# dladm show-dev
eri0            link: unknown   speed: 100   Mbps       duplex: full
qfe0            link: unknown   speed: 100   Mbps       duplex: full
qfe1            link: unknown   speed: 0     Mbps       duplex: unknown
qfe2            link: unknown   speed: 0     Mbps       duplex: unknown
qfe3            link: unknown   speed: 0     Mbps       duplex: unknown
Code:
bash-3.00# dladm show-link
eri0            type: legacy    mtu: 1500       device: eri0
qfe0            type: legacy    mtu: 1500       device: qfe0
qfe1            type: legacy    mtu: 1500       device: qfe1
qfe2            type: legacy    mtu: 1500       device: qfe2
qfe3            type: legacy    mtu: 1500       device: qfe3
  #4 (permalink)  
Old 03-23-2009
DukeNuke2's Avatar
DukeNuke2 DukeNuke2 is offline Forum Staff  
Soulman
  
 

Join Date: Jul 2006
Standort: Deutschland, Berlin
Posts: 2976
Gibt es Fehlermeldungen in "/ var / adm / messages", wenn Sie ziehen Sie die Kabel auf eri0? so etwas wie "Link unten ...".
  #5 (permalink)  
Old 03-23-2009
badoshi badoshi is offline
Registrierte Nutzer
  
 

Join Date: März 2009
Beiträge: 34
Hmm - ich glaube, Sie sind auf etwas. Ich lief ein tail-f auf Nachrichten, die Kabel herausgezogen ... und nichts. Ich ihn wieder in. .. nichts, sie zu jiggled & presto, bekomme ich die "Link up"-Meldung:

Code:
bash-3.00# tail -f /var/adm/messages
Mar 23 21:14:23 blade pseudo: [ID 129642 kern.info] pseudo-device: wrsmd13
Mar 23 21:14:23 blade genunix: [ID 936769 kern.info] wrsmd13 is /pseudo/wrsmd@13
Mar 23 21:14:23 blade pseudo: [ID 129642 kern.info] pseudo-device: wrsmd14
Mar 23 21:14:23 blade genunix: [ID 936769 kern.info] wrsmd14 is /pseudo/wrsmd@14
Mar 23 21:14:23 blade pseudo: [ID 129642 kern.info] pseudo-device: wrsmd15
Mar 23 21:14:23 blade genunix: [ID 936769 kern.info] wrsmd15 is /pseudo/wrsmd@15
Mar 23 21:14:23 blade pseudo: [ID 129642 kern.info] pseudo-device: fcp0
Mar 23 21:14:23 blade genunix: [ID 936769 kern.info] fcp0 is /pseudo/fcp@0
Mar 23 21:14:23 blade pseudo: [ID 129642 kern.info] pseudo-device: fcsm0
Mar 23 21:14:23 blade genunix: [ID 936769 kern.info] fcsm0 is /pseudo/fcsm@0
Mar 23 21:31:27 blade eri: [ID 786680 kern.notice] SUNW,eri0 : 100 Mbps full dup
lex link up
Ich bin der Annahme, bedeutet dies, dass meine Schnittstelle ist geschönt? Ich werde versuchen Sie, eine andere Schnittstelle, und versuchen Sie es mit dieser.
  #6 (permalink)  
Old 03-23-2009
DukeNuke2's Avatar
DukeNuke2 DukeNuke2 is offline Forum Staff  
Soulman
  
 

Join Date: Jul 2006
Standort: Deutschland, Berlin
Posts: 2976
sieht viel versprechend ...
  #7 (permalink)  
Old 03-23-2009
badoshi badoshi is offline
Registrierte Nutzer
  
 

Join Date: März 2009
Beiträge: 34
hmm ok ich behinderte eri0, bekam qfe1 konfiguriert statt - aber noch kann ping den Router. Ich glaube, ich muss schlafen auf dieser und noch einmal mit einem frischen Paar Augen.

vielen Dank für Ihre Hilfe dukenuke - seine definitiv mir ein paar mehr Möglichkeiten zu untersuchen, / Problembehandlung.
Closed Thread

Lesezeichen

Thread Tools Suche diesen Thread
Suche diesen Thread:

Erweiterte Suche
Anzeige-Modi Rate this thread
Rate this thread:

Forumregeln
Du möglicherweise nicht neue Themen
Du möglicherweise nicht nach Antworten
Du möglicherweise nicht post-Anlagen
Du möglicherweise nicht bearbeiten Sie Ihre Beiträge

BB-Code ist Auf
Smilies sind Auf
[IMG] Code Auf
HTML-Code ist Aus
Trackbacks sind Auf
Pingbacks sind Auf
Refbacks sind Auf




Alle Zeiten sind GMT -4. Es ist jetzt 10:50 PM.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Ltd. Sprachliche Übersetzungen Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
Die UNIX-und Linux-Foren Content © Copyright 1993-2009. Alle Rechte Reserved.Ad Management von RedTyger

Content Relevant URLs durch vBSEO 3.2.0