The UNIX and Linux Forums  


Go Back   Die UNIX-und Linux-Foren > Spezielle Foren > IP-Networking
.
Google unix.com



IP-Networking Erfahren Sie TCP / IP, Internet Protocol, Routing, Router, Netzwerk-Protokolle in UNIX-und Linux-Forum.

Mehr UNIX-und Linux-Forum Themen Vielleicht finden Sie hilfreiche
Faden Thread Starter Forum Antworten Last Post
Gateway hinzufügen Sunb3 SUN Solaris 1 11-10-2008 12:52 PM
Multihomed DNS-Clients? Deckard IP-Networking 4 04-12-2007 09:57 PM
Nicht in der Lage, die Gateway-IP-Ping selbst chrisanto_2000 IP-Networking 6 02-16-2007 09:55 AM
Multihomed Kunde mhynes High-Level-Programmierung 0 08-30-2005 01:29 PM
Aix-Gateway hinzufügen josramon UNIX for Dummies Questions & Answers 3 03-21-2003 07:40 AM

Closed Thread
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Thread Tools Suche diesen Thread Rate Thread Anzeige-Modi
  #1 (permalink)  
Old 02-07-2009
vettec3 vettec3 is offline
Registrierte Nutzer
  
 

Join Date: Nov 2008
Beiträge: 15
Multihoming kann nicht ping-Gateway

Hallo dies ist mein erster Beitrag in diesem Forum.
Entschuldigung für meine mangelnde Verständnis der Netz -
Im aber Entsendung zu lernen.
Ich habe ein Problem auf Standard-Gateway 10.18.110.1

Wenn ich meinen Laptop benutzen kann ich ping 10.18.110.1 aber mit unseren Red Hat mehrfach den Gateway-Server nicht auf Ping.
cat / etc / redhat-release
Red Hat Enterprise Linux ES Version 3 (Taroon Update 6)

So II halten ein Routing-Problem, aber ich kann nicht sagen, wenn die unter korrekt ist oder nicht.

root @ telfrm network-scripts] # netstat-rn
Kernel-IP-Routing-Tabelle
Destination Gateway Genmask Flags MSS Fenster irtt iface
172.21.65.0 0.0.0.0 255.255.255.128 U 0 0 0 eth1
172.21.2.0 0.0.0.0 255.255.255.128 U 0 0 0 eth0
10.18.110.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth2
0.0.0.0 10.18.110.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth2

Mein Schnittstellen.
eth0 Link encap: Ethernet HWaddr 00:21:5 A: EE: A9: E6
inet addr: 172.21.2.44 Bcast: 172.21.2.127 Mask: 255.255.255.128
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU: 1500 Metric: 1
RX packets: 2975 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 frame: 0
TX packets: 4 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 carrier: 0
collisions: 0 txqueuelen: 1000
RX bytes: 190400 (185,9 Kb) TX bytes: 256 (256,0 b)
Interrupt: 16 Speicher: f8000000-f8011100

eth1 Link encap: Ethernet HWaddr 00:21:5 A: EE: A9: E4
inet addr: 172.21.65.25 Bcast: 172.21.65.127 Mask: 255.255.255.128
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU: 1500 Metric: 1
RX packets: 950 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 frame: 0
TX packets: 598 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 carrier: 0
collisions: 0 txqueuelen: 1000
RX bytes: 85568 (83,5 Kb) TX bytes: 109903 (107,3 Kb)
Interrupt: 17 Speicher: fa000000-fa011100

eth2 Link encap: Ethernet HWaddr 0.01 F: 29:5 D: B9: 89
inet addr: 10.18.110.23 Bcast: 10.18.110.255 Mask: 255.255.255.0
UP BROADCAST MULTICAST MTU: 1500 Metric: 1
RX packets: 0 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 frame: 0
TX packets: 0 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 carrier: 0
collisions: 0 txqueuelen: 1000
RX bytes: 0 (0.0 b) TX bytes: 0 (0.0 b)
Base address: 0x5000 Memory: fdde0000-fde00000

eth3 Link encap: Ethernet HWaddr 0.01 F: 29:5 D: B9: 88
BROADCAST MULTICAST MTU: 1500 Metric: 1
RX packets: 0 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 frame: 0
TX packets: 0 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 carrier: 0
collisions: 0 txqueuelen: 1000
RX bytes: 0 (0.0 b) TX bytes: 0 (0.0 b)
Base address: 0x5020 Memory: fdce0000-fdd00000

eth4 Link encap: Ethernet HWaddr 0.01 F: 29:5 D: B9: 8B
BROADCAST MULTICAST MTU: 1500 Metric: 1
RX packets: 0 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 frame: 0
TX packets: 0 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 carrier: 0
collisions: 0 txqueuelen: 1000
RX bytes: 0 (0.0 b) TX bytes: 0 (0.0 b)
Base address: 0x6000 Memory: fdfe0000-fe000000

eth5 Link encap: Ethernet HWaddr 0.01 F: 29:5 D: B9: 8A
BROADCAST MULTICAST MTU: 1500 Metric: 1
RX packets: 0 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 frame: 0
TX packets: 0 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 carrier: 0
collisions: 0 txqueuelen: 1000
RX bytes: 0 (0.0 b) TX bytes: 0 (0.0 b)
Base address: 0x6020 Memory: fdee0000-fdf00000

lo Link encap: Local Loopback
inet addr: 127.0.0.1 Mask: 255.0.0.0
UP LoopBack RUNNING MTU: 16436 Metric: 1
RX packets: 385325 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 frame: 0
TX packets: 385325 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 carrier: 0
collisions: 0 txqueuelen: 0
RX bytes: 41960958 (40,0 Mb) TX bytes: 41960958 (40,0 Mb)

Warum eth3, 4and 5 anzeigen, ich nicht über die entsprechende ifcfg-ethx Datei für sie.

[root @ telfrm network-scripts] # more / etc / hosts
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost
10.18.110.23 telfrm.mycomp.es telfrm

more / etc / sysconfig / network
NETWORKING \u003d yes
HOSTNAME \u003d telfrm
DOMAINNAME \u003d mycomp.es
GATEWAY \u003d 10.18.110.1


Ich hatte einen Freund mit einem Blick, und er dachten die Routing-Tabelle wurde OKEY.

Alle Anregungen sind willkommen.
Grüße
Jan

Zuletzt bearbeitet von vettec3; am 02-07-2009 03:48 PM.. Grund: hinzugefügt etc / sysconfig / network-Ausgang
  #3 (permalink)  
Old 02-08-2009
vettec3 vettec3 is offline
Registrierte Nutzer
  
 

Join Date: Nov 2008
Beiträge: 15
Dank Radar.
Ich wollte loswerden, dass die Route, sondern didint Know-how.

Aber wie ich das Problem erraten pingen 10.18.110.1 bleibt.

Die anderen beiden Tore Geldbuße auf Ping antwortet.

Meine aktuelle Strecken.
root] # route
Kernel-IP-Routing-Tabelle
Destination Gateway Genmask Metric Ref
172.21.65.0 * 255.255.255.128 U 0 0 0 eth1
172.21.2.0 * 255.255.255.128 U 0 0 0 eth0
10.18.110.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2
Standard 10.18.110.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth2
  #4 (permalink)  
Old 02-08-2009
Radar's Avatar
Radar Radar is offline
Registrierte Nutzer
  
 

Join Date: Dec 2006
Location: Clifton Park, NY
Beiträge: 86
Ihre Routing-Tabelle zeigt, dass es kein Tor für die beiden anderen Netze. Versuchen Sie, dass in den statischen Routen.
  #5 (permalink)  
Old 02-08-2009
vettec3 vettec3 is offline
Registrierte Nutzer
  
 

Join Date: Nov 2008
Beiträge: 15
OK.

Aber wenn nicht erinnern falsch Ich habe das Tor de / etc / sysconfig / network-scripts / ifcfg-ethX
Ich dachte, das war genug?
  #6 (permalink)  
Old 02-08-2009
Neo's Avatar
Neo Neo is online now Forum Staff  
Administrator
  
 

Join Date: Sep 2000
Ort: Asien-Pazifik-Raum
Posts: 6797
Zitat:
Zitat von Radar View Post
Ihre Routing-Tabelle zeigt, dass es kein Tor für die beiden anderen Netze. Versuchen Sie, dass in den statischen Routen.
Diese (oben) ist nicht das Problem.

Die Person wird auf dem Server zu pingen Sie das Standard-Gateway von dem selben Server. Die Routen der anderen Schnittstellen sind nicht das Problem.

Allerdings können Sie im Allgemeinen müssen, um die Schnittstelle, ist der Standard auf dem Server, in diesem Fall eth2 (was er tat ...)
  #7 (permalink)  
Old 02-08-2009
Neo's Avatar
Neo Neo is online now Forum Staff  
Administrator
  
 

Join Date: Sep 2000
Ort: Asien-Pazifik-Raum
Posts: 6797
Auch haben Sie Zugang zu den Gateway?
Closed Thread

Lesezeichen

Thread Tools Suche diesen Thread
Suche diesen Thread:

Erweiterte Suche
Anzeige-Modi Rate this thread
Rate this thread:

Forumregeln
Du möglicherweise nicht neue Themen
Du möglicherweise nicht nach Antworten
Du möglicherweise nicht post-Anlagen
Du möglicherweise nicht bearbeiten Sie Ihre Beiträge

BB-Code ist Auf
Smilies sind Auf
[IMG] Code Auf
HTML-Code ist Aus
Trackbacks sind Auf
Pingbacks sind Auf
Refbacks sind Auf




Alle Zeiten sind GMT -4. Es ist jetzt 01:51 AM.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Ltd. Sprachliche Übersetzungen Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
Die UNIX-und Linux-Foren Content © Copyright 1993-2009. Alle Rechte Reserved.Ad Management von RedTyger

Content Relevant URLs durch vBSEO 3.2.0