![]() |
|
|
Google unix.com
|
|||||||
| Foren | Registrieren | Forum-Regeln | Links | Alben | FAQ | Benutzerliste | Kalender | Suche | Die heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| High-Level-Programmierung Post Fragen zu C, C + +, Java, SQL, und andere Programmiersprachen hier. |
Mehr UNIX-und Linux-Forum Themen Vielleicht finden Sie hilfreiche
|
||||
| Faden | Thread Starter | Forum | Antworten | Last Post |
| rekursive wc auf ein Verzeichnis? | bimba17 | UNIX for Dummies Questions & Answers | 13 | 06-21-2009 12:51 PM |
| Nicht rekursive Suche im aktuellen Verzeichnis nur | puppala | Shell Programmierung und Scripting | 9 | 08-21-2008 02:03 PM |
| Directory Rekursive Dateien 0.4 (Default branch) | iBot | Software-Releases - RSS News | 0 | 08-20-2008 05:50 PM |
| Kopieren von Dateien aus einem Verzeichnis in ein anderes Verzeichnis | zip_zip | UNIX for Dummies Questions & Answers | 5 | 09-14-2003 07:16 PM |
| rekursive Kopie von versteckten Dateien | usfrog | UNIX für Fortgeschrittene und Experten | 2 | 02-19-2002 03:16 PM |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Suche diesen Thread | Rate Thread | Anzeige-Modi |
|
|
|
||||
|
rekursive Kopie des Verzeichnisses
Ich möchte ein Verzeichnis rekursiv kopieren (es hat wieder Verzeichnisse) und das Verzeichnis ist unter Windows und ist nfsmounted in VxWorks, ich bin mit Unix zu entwickeln, den Code für diese, kann einem wie mir empfehlen, um die Verzeichnisse rekursiv.
|
|
||||
|
Ich bin mit VxWorks als Betriebssystem, und "cp" hier nur die Möglichkeit zum Kopieren einer Datei.
VxWorks hat Funktion xcopy , das rekursiv kopieren, aber wenn ich gleiche Funktion, um die NFS Mounted-Verzeichnis (es wird ein Verzeichnis unter Windows), ist es nicht ordnungsgemäß funktioniert. So als Alternative Ich möchte, dass ein Code, können Sie den gleichen Vorgang auf VxWorks basierten Computern. |
|
||||
|
Nun, ich denke, es sollte funktionieren, es sei denn, Sie sind gegen die Einschränkungen ..... die maximale Tiefe von Unterverzeichnissen ist 20, und mindestens 16 Kbytes des Stack-Raum zur Verfügung stehen sollte vermeiden, Stack-Überlauf.
Versuchen Sie es nicht für kleine Probe Unterverzeichnisse .. und sehen, ob es funktioniert .. |
|
||||
|
Nun, ich denke, es sollte funktionieren, es sei denn, Sie sind gegen die Einschränkungen ..... die maximale Tiefe von Unterverzeichnissen ist 20, und mindestens 16 Kbytes des Stack-Raum zur Verfügung stehen sollte vermeiden, Stack-Überlauf.
Versuchen Sie es nicht für kleine Probe Unterverzeichnisse .. und sehen, ob es funktioniert .. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Thread Tools | Suche diesen Thread |
| Anzeige-Modi | Rate this thread |
|
|