eine seltsame Segment Fehler zu ltp-posix-Test - Das UNIX-und Linux-Foren

yanglei_fage · #1 (**permalink**) 06-24-2009

Hi alle

In der ltp -posix Test gibt es einen Fall, in open_posix_testsuite \ Konformität \ Interfaces \ timer_gettime \ speculative/6-1.c

Zitat:

# include <time.h>
# include <stdio.h>
# include <errno. h>
/ / # include "posixtest.h"
# define BOGUSTID 9999
int main (int argc, char * argv [])
(
timer_t tid;
struct itimerspec seiner;
tid \u003d (timer_t) BOGUSTID;

if (timer_gettime (tid, & ITS) \u003d\u003d -1) (
if (EINVAL \u003d\u003d errno) (
printf ( "FCN zurück -1 und errno\u003d\u003d EINVAL \ n ");
/ / return PTS_PASS;
) Else (
printf ( "FCN zurück -1 aber errno! EINVAL \u003d \ n ");
printf ( "Test fehlgeschlagen \ n");
/ / return PTS_FAIL;
)
)
printf ( "FCN nicht return -1 \ n");
/ / return PTS_PASS;
)

Ich habe den obigen Code an, es wird ein Segment hat Schuld, wenn ich es ändern, um unter, es funktioniert gut

Zitat:

# include <time.h>
# include <stdio.h>
# include <errno. h>
/ / # include "posixtest.h"
# define BOGUSTID 9999
int main (int argc, char * argv [])
(
timer_t tid;
struct itimerspec seiner;
int tval \u003d BOGUSTID;
printf ( "% d \ n", tval);
tid \u003d (timer_t) &tval;
printf ( "% d \ n", tid);
if (timer_gettime (tid, & ITS) \u003d\u003d -1) (
if (EINVAL \u003d\u003d errno) (
printf ( "FCN zurück -1 und errno\u003d\u003d EINVAL \ n ");
/ / return PTS_PASS;
) Else (
printf ( "FCN zurück -1 aber errno! EINVAL \u003d \ n ");
printf ( "Test fehlgeschlagen \ n");
/ / return PTS_FAIL;
)
)
printf ( "FCN nicht return -1 \ n");
/ / Return PTS_PASS;
)

Wer kann mir sagen, warum?

fpmurphy · #2 (**permalink**) 06-24-2009

Die Reduzierung des Problems zu sein Wesen ist es leichter zu verstehen,

Code:

#include <time.h>
#define BOGUSTID 9999

timer_t tid;
  
#if WANT_SEG_FAULT
   tid = (timer_t) BOGUSTID
#else
   int tval=BOGUSTID;
   tid = (timer_t) &tval;
#endif

Die richtige Header enthalten, sondern eine Annahme gemacht wird, dass tid ist in der Lage, für die Lagerung ein Wert, wie oben gezeigt. Generell sind auch bei dieser Annahme ist falsch, da timer_t ist zu einem undurchsichtigen Art in POSIX.1. Bei den meisten Versionen von GNU/Linux, timer_t ist definiert durch

Code:

#define timer_t   void *

In Ihrem Beispiel Sie versuchen, 9999 in eine Bestellung void * - das ist nicht auf.

Übrigens, Ihre Lösung ist auch defekt. TID ist nicht festgelegt, aber bis 9999 an die Adresse der tval.

Mehr UNIX-und Linux-Forum Themen Vielleicht finden Sie hilfreiche
Faden	Thread Starter	Forum	Antworten	Last Post
Code-Segment	trob	UNIX for Dummies Questions & Answers	1	04-23-2009 08:33 PM
test-Kommandos sieht seltsam aus ...	jjinno	Shell Programmierung und Scripting	2	11-02-2007 07:31 PM
Auszug Segment	mpang_	Shell Programmierung und Scripting	1	01-12-2007 01:33 AM
Strange Fehlermeldung mit regex-Test ...	fgilain	Shell Programmierung und Scripting	4	05-31-2006 09:52 PM
Segment Fault	zhshqzyc	High-Level-Programmierung	9	04-07-2006 11:47 AM

Thread Tools	Suche diesen Thread
Zeige Druckversion E-Mail Diese Seite	Suche diesen Thread: Erweiterte Suche
Anzeige-Modi	Rate this thread
Wechseln Sie in den Linear-Modus Hybrid-Modus Switch to Threaded Mode	Rate this thread:


	Powered by