|
Auf Forschung und Praxis in die Verarbeitungs -
2008-08-29T10: 40:00.005 +03:00
Ausgelöst durch eine Frage von Hans Glide auf eine frühere Veröffentlichung, die heutige Thema ist die Beziehung zwischen Forschung und Praxis im Falle der Verarbeitung. Ich werde nicht ins alte Geschichte der Veranstaltung Verarbeitungsbereich ansectors wie: Simulation, aktive Datenbanken usw.., Aber ab mide bis Ende 1990-er, als die Idee, eine allgemeine Sprache, Werkzeuge und Motoren für die Verarbeitungs - entstanden. Dieser Bereich hat sich in der Forschung. David Luckham und sein Team in Stanford, hat die Rapide Projekt, Mani Chandy und sein Team in Cal Tech hat die Infospheres Projekt, John Bates war ein Mitglied der Fakultät in der Universität Cambridge und Apama war eine Fortsetzung seiner wissenschaftlichen Arbeit, meinen eigenen Beitrag wurde bei der Festlegung der AMIT Projekt in IBM Haifa Research Lab, das auch Bestandteil der Forschungs-Gemeinschaft (Art .. ). In der "stream processing" Front gab es verschiedene wissenschaftliche Projekte - Der Stream-Projekt in Stanford, der Aurora Projekt in Braun / MIT / Brandeis, dies sind nur Beispiele, und es gab mehr - aber die interessante Beobachtung ist, dass die Forschungs-Projekte wurden dort vor der kommerziellen Umsetzung, darüber hinaus viele der kommerziellen Umsetzung waren Nachkommen der wissenschaftlichen Projekte, Beispiele sind: Isphers war Nachkomme von Infospheres, Apama war Nachkomme von John Bates' Arbeit, Streambase war ein Nachkomme von Aurora, Coral8 war ein Nachkomme des Stnaford-Stream-Projekt, und wahrscheinlich gibt es mehr. Allerdings, wenn kommerzielle Produkte eingeführt werden, die Welt ist im Wandel, und es besteht die Gefahr der Kluft zwischen der Forschung und der kommerziellen Welt, da die Produkte des eigenen Lebens, und werden entwickelt, um verschiedene Richtungen, während die Menschen in der Forschung Gemeinschaft weiterhin in vielen Fällen mit der Trägheit der Arbeit an Themen, die möglicherweise nicht im Einklang mit den Problemen, die die Lieferanten und Kunden. Während wilde Forschung ist wichtig, Durchbrüche, die Realität sieht eine Menge von Forschungsthemen, die nicht erwartet, im Labor, und es ist eine Notwendigkeit, die Synchronisierung, um relevante Forschung.
Der Dagstuhl Seminar im Mai 2007, in dem die Menschen aus Wissenschaft und Industrie trafen sich fünf Tage und über dieses Thema gesprochen wurde ein Schritt, mein Freund Rainer von Ammon organisiert regelmäßige Treffen zu diesen Themen, und ein europäisches Projekt kann Spin-off dieser Treffen werden wir über dieses Thema in der EPTS Symposium, haben wir mehr als 20 Mitglieder, die Teil der Forschungs-Community, viele von ihnen auch an der Sitzung teilzunehmen.
Bottom line: der Lebenszyklus --
1. Ideen starten in die Forschung.
2, An einem gewissen Punkt der Welt kommerziellen Fang-up.
3. Parallel Richtungen - Forschung fort, kommerzielle Produkte entwickeln, um ihren eigenen Weg.
4. Synchronisation, den Austausch von Wissen, Ideen fließen in beide Richtungen - benötigen.
More - später.
Quelle ...
|
LinkBacks (?)
Powered by 
08-29-2008
Hybrid-Modus
