Tim Bass
Mon, 02 Jun 2008 08:43:56 +0000

In Antwort auf Paul Vincent's post * CEP ist eine Dienstleistung oder ein Prozess?* Ich gepostet CEP ist eine Dienstleistung oder ein Prozess? Reloaded.* Diese Stelle ist ein Follow-up zu meinem Dialog mit Paul und die CEP Gemeinschaft als Ganzes.
Einige der bemerkenswertesten kritische Kommentare zu dem Buch "The Power of Events" war, dass das Buch nicht (zum größten Teil) * Architektur diskutieren .*
Wie wir alle wissen, gibt es viele Definitionen von "Architektur" jedoch, eine Definition *, die einfach zu diskutieren, in diesem Zusammenhang ist, dass ein IT-Systeme * "Architektur" stellt die Komponenten eines IT * * System * und die Beziehungen zwischen den verschiedenen Komponenten * in der Architektur .*
Eine Architektur kann "technischen" oder "funktionale" oder "operativen" oder * "Daten" Centric .* Zum Beispiel, eine Architektur kann auf eine Orchestrierung von * Service-Komponenten, wie eine SOA .* In einem anderen Beispiel, ein Architektur kann durch die Semantik der Daten .* In einem weiteren Beispiel einer Architektur kann durch die Funktionalität der Komponenten.
Da David Buch über CEP nicht Adresse Architektur, Leute sind frei, jede "Werkzeug" oder "Technik" sie wollen, und nennen es "CEP-Wert" .** Mein Schwerpunkt wurde auf die allgemeine Funktionalität CEP und Referenz-Architekturen zeigen, dass diese Funktionalität für die Lösung von Problemen CEP Klassen.
Dies war eines der ersten Themen (Themen) * mit CEP * haben wir vor ein paar Jahren, und * ist der Grund, warum wir, auch bei mir * * * meine gute ole 'Tage bei TIBCO, bis jetzt, eine funktionelle Referenzarchitektur für CEP (auch in diesem Blog und der TIBCO CEP Blog).
In diesem funktionellen Referenzarchitektur, wir diskutiert und illustriert * * Wie CEP sollte als Genossenschaft (verteilt) funktionelle Referenzarchitektur zu lösen, die meisten "echten" CEP Klassen von Problemen.
Deshalb, * CEP sollte nicht generell, als * als ein "Prozess" oder eine "Dienstleistung", * per se, weil ** * CEP, als * funktionelle Referenzarchitektur, zeigt die Methoden (functionaility), die zu lösen komplexen Nachweis-orientierte Probleme .* Diese Zusammenfassung erlaubt CEP zu haben Bedeutung in einem breiten Kontext der Veranstaltung der Bearbeitung der Anträge.
Natürlich, eine funktionelle Referenzarchitektur kann als "Dienst", wenn alle Komponenten in der Architektur zusammen um ein Problem zu lösen und sind gekapselt als Service .* Darüber hinaus wird eine funktionelle Referenzarchitektur kann als ein "Prozess", wenn Lösung von Problemen in einem bestimmten Bereich .* Also, ein "Prozess", in diesem Fall ist ein Beispiel der funktionalen Architektur auf, und wenn die Instanz ist in einer Lösung, diese Lösung kann gekapselt als einen zusätzlichen Service an.
So ist es irreführend, zumindest meiner Meinung nach, * zur Verringerung der CEP zu einem "Prozess" oder eine "Dienstleistung", es sei denn, wir sprechen über eine bestimmte Lösung zu einem Problem innerhalb einer Domain (funktionelle) Referenz-Architektur (funktionalen Zusammenhang).
Diese Verwirrung * manifestiert sich auch in der Lebhafte Debatte zwischen Mark Palmer und der Blogosphäre über die Laufzeit von CEP .** Mark und andere haben ein Beispiel der Fall der Verarbeitung in die Kapitalmärkte und nennen es "CEP-Wert", wenn in der Tat, was sie tun, ist COTS algo Handel und die Verwendung von einem oder mehr funktionellen Komponenten der CEP, um deren Lösung.
Das ist ein wichtiger Unterschied, meiner Meinung nach.



Quelle ...