Tim Bass
Mon, 27 Aug 2007 16:58:45 +0000
Charles Junges freundlicherweise fordert meine Blog-Post, Biege-Regeln für das CEP, *, und die Diskussion über Regeln und Bayes-Analysen in seinem Amt, Rules-Engines, und Bayes-Theorem.
FWIW, die Durchführung einer sehr einfachen Bayes-Netz mit einer Rules Engine, * wie in Charles interessantes Beispiel, * wenig, um das Argument, dass die Regeln Motoren sind nicht für eine effiziente Umsetzung Bayes Netze größer und komplexer Datenmengen .* Es ist nicht überzeugend zur Umsetzung etwas trivialen Lösungen, um eine Nummer, die nicht bis zu den State-of-the-art in Bayes'schen Netzen für komplexe Probleme .** Die Komplexität und Ineffizienz (mit Regel-basierte Systeme) kommt mit größeren Datenmengen, ein alte Problem mit den Regeln.
Wenn Regel-basierte Systeme effizient für große Datenmengen und komplexe Spam-Filter benutzen würde Regel-basierten Systemen, aber sie nicht .*** Die meisten modernen Betrugsermittlung Algorithmen werden mit Bayes'schen Algorithmen (keine Vorschriften) .* Nur wenige, wenn alle, glaubwürdige großen Unternehmen verwendet Vorschriften für diese Klassen von Problemen nicht mehr - sie alle nutzen speziell Bayes'schen Algorithmen.
In der Tat, in den späten 90er Jahren auf Langley Air Force Base* wir bald das gleiche Problem mit E-Mail verteilt massive Bombenanschläge im Internet (Ein Beispiel Hinweis, Siehe auch Popular Science Artikel, WAR.COM, Von Frank Vizard) .* Nach dokumentiert unsere Regel-basierten Ansatz, spätere Forscher und Implementierungen alle kommentiert, dass ein auf Regeln basierendes Konzept ist primitive (paraphrasiert) im Vergleich zu modernen Techniken der Bayes'schen.
Diese Bemerkungen sind nicht darauf ausgelegt, BTW, zu verunglimpfen oder Regeln * Regel-basierte Systeme .* Regeln sind groß, aber sie * sind nicht sehr effizient in großen, komplexen Probleme.
Ich kann mehr historische und aktuelle Hinweise zu diesem Thema, wenn jemand interessiert ist.



Quelle ...