Det var noget jeg undret mig over, og så efter et halvt dusin Google ture, jeg fandt ud af om
Wubi. Det er en måde at få en komplet Linux til at installere på en Windows-kasse Inside the Windows-partition. Til Windows OS, bare det ligner tre mapper - to indvendige af en - af ukendte og uanvendelig filer (Contig og Windows bedrage har et par spørgsmål her - at læse videre), men den magiske sker på boot oppe. Wubi generøst installerer GRUB bootloader - hvad din ven var beskriver om at se en menu med mulighed for at vælge, hvilket operativsystem man starter op i - samt dit valg af de tre "varianter" eller "stile" af Ubuntu Linux - Gnome, KDE 4 eller XFree86.
Som Gnome også sket for at være standard i LinuxPPC en Whole Lotta år siden, da jeg var på Mac-klon og installeret det, jeg forsøgte Gnome først. Men det er mig og din smag kan ikke være den samme (siger han, halv-citerer GB Shaw på et fuldstændig uafhængige emne).
Jeg har stadig Kubuntu er installeret, er gået gennem flere opdateringer og har tilføjet nogle glimrende skrevet, nyttige i den ekstreme og ellers ultra-cool software, selv om jeg bruger mindre end en tiendedel af den tid jeg bruger på enhver computer i enhver OS i KDE, agter jeg at holde det, indtil jeg kan få noget andet (hardware-wise) at forpligte sig til en fuldstændig, uforfalsket og kompromisløs Ubuntu Linux installation.
Nu til de potentielle problemer med Windows:
* Den Ubuntu / Kubuntu / Xubuntu root og swap-disk filer kan tage op på bestilling af 10, 15 eller 30 gigabyte på din harddisk, og som er afskrevet din samlede tilgængelige for Windows-filer og programmer osv.
* Som jeg kort nævnte før, både MS Contig og bedrage forsyningsvirksomheder tendens til at stagnere eller kvalt på de samme filer, root.disk fil særligt. Defragmentering fra Linux-side er lige så meningsløst, IMO, fordi der i en vis forstand Ubuntu installere en 'gæst' på den anden OS, men i hver anden forstand det kører som det den er - ægte Linux.
Håber, at dette var en stor hjælp. Undskyld du måtte vente.
BZT