Så lang tid Mac bruger (arbejde og hjem, klassisk og OS X), er jeg enig med pludi. Den bedste løsning er at få en Mac.
Operativsystem emulators en tendens til at favorisere gå den anden vej - fra Mac til Windows. Dem, der findes for den retning, du vælger selv de af kommerciel karakter, har deres egne problemer og er generelt ikke værd tid penge eller indsats. Virtuel maskine billedbehandlingsprodukt Mac OS X har sin egen juridiske spørgsmål: det eneste "Ti Version" som jeg gerne sætning det hvor Apples advokater ville være tilbøjelige til at se den anden vej, hvis nogen virtualiserede det er (trommehvirvel venligst)
OS X 10.4 Tiger server (og kun en "juridisk-ejede» kopi - pris på omkring $ 335 USD, når det var nye - vil viderebringe mønstringssteder med dem).
Jeg har gjort lidt med Apples
X11 distribution - som om dette forum vil du finde scads diskussion og info - i OS X, og jeg er enig det kan udligne forskellen mellem de to (eller er det tre nu?) platforme. Og med hensyn til lige out-of-the-box netværkssamarbejde mellem Mac'er og pc'er, de vanille bruger version af Tiger praktisk talt elimineret enhver hoste, chokes og hangups mellem Apples SMB-protokollen og Microsofts. Som jeg fortalte en relativ, da han begyndte at køre Tiger på hans G4: "Der er siden ikke sollys mellem de to."
Håber, at dette var det nyttigt i hvert fald.
BZT
Citat:
Oprindeligt Indsendt af pludi
- Få en Mac
- Få OS X, og prøv at installere den i en VM (der er How-Tos derude der beskæftiger sig med installation på regelmæssige x86 hardware, bør være muligt inde VMware eller VirtualBox for)
- Installere FreeBSD, siden Darwin (OS X kerne) er i vid udstrækning baseret på det
Bortset fra at jeg kender ingen gode metoder til at efterligne det.
|