SCO har været en travl bi, indgive et forslag om at ændre / rette sin klage mod AutoZone og et forslag om at ændre / rette den beskyttende rækkefølge SCO v. IBM. Hvad det vil i IBM bevægelse er at komme til at bruge dokumenter, den kom på opdagelse i, at indsatsen i konkurs, til at påvise, at "værdien af sine påstande". Heh heh. Ikke sikker på, hvor godt, der vil arbejde ud for SCO. Jeg tror, vi kan sikkert forvente en indsigelse fra IBM.
Og i AutoZone, Vil det gerne "udvide" sin ophavsret hævder at omfatte OpenServer. Overraskelse. Overraskelse. Det er alt det med sikkerhed har tilbage til at bruge til at være irriterende, tror jeg. Den ønsker også at tilføje en påstand om brud på aftaler. Formentlig det er at forsøge at undgå at miste direkte, nu, at Novell er blevet fastslået, at ejeren af ophavsretten SCO oprindeligt sagsøges ca. Så selv om Novell er stadfæstet ved appeldomstol, SCO åbenbart ønsker at fortsætte med en eller anden måde, på en eller anden måde, uanset værker. SCO fortæller den ret, at retten kan tillade, at ændringen, hvis retfærdighed kræver det. Jeg er ikke sikker på, at retfærdighed er det grundlag, som jeg vil bygge mit hus, hvis jeg var SCO. Mennesker kan begynde at have dybe tanker.

Mere ...