![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forums | Registrer | Forum Regler | Links | Albums | FAQ | Members List | Kalender | Søgning | Dagens Stillinger | Mark Forums Read |
| UNIX for dummyer Spørgsmål & svar Hvis du ikke ved, hvor man skal sende en UNIX-eller Linux-spørgsmål, efter det her. Alle UNIX og Linux newbies velkommen! |
Mere UNIX og Linux Forum Emner du måske kan finde Helpful
|
||||
| Tråd | Thread Starter | Forum | Svar | Last Post |
| Grep spørgsmål. | saurabhsinha23 | UNIX for dummyer Spørgsmål & svar | 3 | 12-11-2007 01:58 AM |
| Spørgsmål om grep | Adriel | UNIX for dummyer Spørgsmål & svar | 16 | 03-22-2007 08:03 AM |
| En anden grep spørgsmål | kingdbag | UNIX for dummyer Spørgsmål & svar | 6 | 10-27-2006 02:56 AM |
| grep & sed spørgsmål | der Kopf | Shell Programmering og Scripting | 1 | 11-22-2004 04:49 AM |
| Grep spørgsmål | eloquent99 | UNIX for dummyer Spørgsmål & svar | 4 | 02-20-2003 10:49 AM |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Søg denne tråd | Rate Thread | Display Modes |
|
|
|
||||
|
grep spørgsmål
Jeg ønskede at søge efter en for alle linjer, der indeholder fejl, men ikke fejl, der indeholdt ordet "foo" (for eksempel). Den eneste måde jeg kunne finde ud af at gøre det var:
grep ERROR myfile.log | grep-v foo er der en måde at gøre dette med en grep kommando i stedet for to? En dap er hurtigere end to, især for store filer som f.eks logfiler. ![]() |
|
||||
|
radoulov, er ikke "fgrep FEJL fil | fgrep-v foo "-det samme som at gøre"grep ERROR-fil | grep-v foo", Bortset fra den bruger fgrep i stedet for dap? Er der nogen fordel for fgrep i denne sag?
Det awk ting er ret cool - jeg prøvede det og det virker fantastisk. Jeg bliver nødt til at se på awk mere - jeg ved noget om det (endnu!). sanjustudy, forstår jeg ikke, hvordan grep-r "ERROR" * vil gøre, hvad jeg vil. Jeg tænkte "-r" var for at søge i mapper rekursivt. Også, kan jeg ikke se, hvordan det søger efter "foo". |
![]() |
| Bogmærker |
| Thread Tools | Søg denne tråd |
| Display Modes | Bedøm denne tråd |
|
|