Hej,

En lidt af et dumt spørgsmål her. Undskyld folkens.

Antag at jeg har denne fil, som bliver opdateret med uregelmæssige mellemrum (et par sekunder, et par minutter, hvem ved) ved en baggrund proces.

I 'VI»Denne fil med den hensigt at redigere i den, så det åbner en midlertidig kopi som de sædvanlige / tmp/720cwhatever

Lad os nu antage, mens jeg har denne fil åbnes, dens opdateres flere gange i baggrunden proces.

Jeg laver mine ændringer, save-quit.

Hvad sker der med de opdateringer, der blev foretaget af baggrunden proces i løbet af den tid, jeg havde filen åbnet?


Hvordan kan jeg afhjælpe dette?
(desværre stoppe baggrunden processen er ikke en mulighed).


Filen er forholdsvis stor også (ca. 40Mb), så det tager VI et par sekunder for at indlæse det op, gemme det osv. ....


Unix er ksh.
OS er SunOS.

Hope you guys kan hjælpe! - På forhånd tak!

Opdateringerne fra baggrunden proces er ikke tabt, spørgsmålet er, hvad der sker, når du er ved at gøre "save & Quit" - du vil blive bedt med besked om, at den oprindelige fil er ændret: Vil du gemme alligevel?
Den anden ting er, når en anden person forsøger at VI den samme fil åbnes ved dig - han vil få en besked:

men jeg formoder, du mener store logfiler, så den løsning vil variere afhængigt af, hvad der præcist du ønsker at gøre.

Percy, som sysgate bemærket, vil din løsning i høj grad afhænge af, hvad der præcist
du vil opdatere i filen.
Er det virkelig nødvendigt at "VI"Filen?
Kan en skal være skrevet for at gøre de opdateringer, du ønsker?

OK cheers guys!

Lidt mere info:

Hvad jeg ønsker, er dette:

Dette er en stor fil, fuld af filnavne og en hash-kode for hver filnavn.
hver linje i filen er
filnavn, dato, hash-kode
filnavn, dato, hash-kode
...

Anyway, så en fil kommer i en server, får en hash-kode, som derefter sættes ind i denne store logfil af minen, og derefter filen er behandlet.

Skulle filen blive sendt ind igen til serveren, sin hash-kode kontrolleres, og hvis den eksisterer (dvs. har min proces behandlet med det allerede) det drejer sig om filen korrekt.

Jeg gået galt, når jeg behovet for at oparbejde den samme fil igen - så jeg har brug for at redigere store logfilen og fjerne posten (hele linjen - navn, dato, hash-kode), således at jeg kan brødføde det igennem igen.


Skriv en kort køretur til at håndtere dette? - Ikke sikker - det en af dem, hvor det sker ofte, men ikke ofte nok til at berettige en sh .... men noget, jeg tror, jeg kunne se ind.


En anden ting:

Antag at to personer sudos til en bruger (den samme bruger) først, og derefter redigeret filen - du får ikke besked om filen forandring, når du gemmer / quit ret? - I det mindste det er, hvad det ser ud til at ske i løbet af her i Bizarro verden ...

Percy,
Her er en mulig løsning:
1) Omdøb "work_file" til en "tmp_file" og straks oprette en
nye "work_file", således at nye rekorder fortsat kan føjes til det.

mv  work_file  tmp_file
touch  work_file

:r work_file

mv  tmp_file  work_file

Tak for dette.

Der er stadig for lille potentiale mangler tilføjelser til logfil mellem trin 2c og 3 - og det skyldes hovedsagelig, hvor hurtigt jeg kan skrive "MV file fil2" - i panik, jeg sandsynligvis bruge mere tid på at trykke på Backspace end faktisk at skrive kommandoer korrekt.

Dens helt sikkert en bedre blikfang indgange end den løsning, jeg havde i tankerne - så tak meget!