Er der en måde at ændre en unix brugerens standard arkivtilladelser, så når han opretter en fil, som standard tilladelser der er 777???

Tak!

se her for forklaring.

Fred,

Kig på de man-side for 'umask' kommandoen.

Forsigtig - det umask kommandoen arbejder for at fjerne tilladelser fra brugerens standard, i stedet tilføje dem.

Mere generelt vil opnå, hvad du har brug for, men overveje de sikkerhedsmæssige følger af fastsættelse af brugerens standard filoprettelse tilladelser til 777 før du fortsætter.

Steve

Jeg umask Ugo \u003d rwx for en test bruger.

Jeg så VI en test-fil (træ). Når det er skabt det er ikke at få X, bare RW.

"træ" [Ny fil] 1 line, 5 tegn
$ Ls-ltr
i alt 672
-rw-rw-r - 1 root sys 5.296 3 april 06:33 ps_data
-rw-r - r - 1 root andre 5 April 25 12:41 speckeysd.lock
-rw ------- 1 root andre 310.984 25 april 12:41 dtdbcache_: 0
-rw-r - r - 1 root andre 0 25 april 12:41 sdtvolcheck3076
drwx ------ 3 root root 244 25 april 12:42 smc898
-rw-rw-rw-1 Rallen cdsweb 5 maj 16 12:46 træ
$ Umask
00
$


Når jeg opretter en fil, det har RW til UGO, men ikke X. Hvorfor ikke køre bliver sat for UGO?

Tak!

Filer blive skabt af Unix som 666. Så umask få har anvendt. Så den maksimale filoprettelse kan kun-rw-rw-rw (666) minus umask. Hvis 000 er det umask derefter ingenting sker. Hvis umask er 777, så filen bliver ----------.

Det er lidt af en god egenskab at få filerne til at få oprettet som ikke eksekverbar. Hvorfor? Tænk på en virus. Tænk på en exe i Windows. Du får sendt og exe i Windows, og den kører, periode. Det fede Unix og Linux er, at virus ikke vil være eksekverbare fra starten, er du nødt til at fortælle, at den bliver eksekverbar. Det er virkelig en hyggelig sikkerhedsfunktion.

-X

Er der nogen måde at gøre en fil rwx (777) som standard?

Det er et krav til denne server, jeg forstår sikkerhedsspørgsmål, de laver god mening ... men denne server er kun benyttes af 2 personer til udvikling og test, og der filer være 777 er et krav, desværre. Jeg vil gerne vide, hvis der er en måde at gøre dem rwx (777) som standard, så de ikke behøver at gøre det manuelt.

Tak!

Ja, der er en vej. Få en Windows Server.

Jeg er virkelig nysgerrig efter at vide, hvad er dette "krav", som beder for hver fil, der skal eksekverbar.
"Jeg ønsker ikke at skrive chmod + x script.sh hver gang" er virkelig ikke et krav.