![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forums | Registrer | Forum Regler | Links | Albums | FAQ | Members List | Kalender | Søgning | Dagens Stillinger | Mark Forums Read |
| UNIX for dummyer Spørgsmål & svar Hvis du ikke ved, hvor man skal sende en UNIX-eller Linux-spørgsmål, efter det her. Alle UNIX og Linux newbies velkommen! |
Mere UNIX og Linux Forum Emner du måske kan finde Helpful
|
||||
| Tråd | Thread Starter | Forum | Svar | Last Post |
| VI editor | jazz | Højtstående Programmering | 2 | 05-08-2009 09:46 AM |
| om vi editor | girish_shukla | SCO | 4 | 11-19-2008 10:36 PM |
| Epic Editor ikke var i stand til at opnå en licens til at bruge. Feature Epic redaktør: LICENSGIVERE | durgaprasadr13 | Sun Solaris | 1 | 10-13-2008 08:39 AM |
| sat EDITOR \u003d VI -> default editor ikke indstillingen for cron fanen | aarora_98 | Shell Programmering og Scripting | 6 | 09-13-2008 03:01 AM |
| Indsætte teksten i VI redaktør fra en anden editor | harishmitty | UNIX for dummyer Spørgsmål & svar | 10 | 09-10-2008 07:22 PM |
| View Poll Results: Hvad er din foretrukne teksteditor? | |||
| VI eller VI klon såsom vim |
|
1.151 | 72,66% |
| emacs |
|
88 | 5,56% |
| notepad |
|
83 | 5,24% |
| EditPlus |
|
69 | 4,36% |
| UltraEdit |
|
68 | 4,29% |
| Pico |
|
31 | 1,96% |
| nano |
|
45 | 2,84% |
| mcedit |
|
8 | 0,51% |
| nedit |
|
22 | 1,39% |
| gedit |
|
8 | 0,51% |
| TextPad |
|
11 | 0,69% |
| Vælgerne: 1584. Du må ikke stemme i denne afstemning | |||
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Søg denne tråd |
Karakter:
|
Display Modes |
|
|
|
||||
|
Hvad editor gør alle brug?
Lem, jeg var leder gennem de emner, og jeg var ikke sikker på, om dette var det bedste sted at sende dette spørgsmål:
Jeg tænkte på, ud af nysgerrighed, hvilken software alle var brugt til at kode deres scripts i. Jeg meste sh / ksh og min favorit har altid været EditPlus fordi det er lille, hurtig, men alligevel kraftfulde. Plus andre brugere i Fællesskabet har kodet syntaks fremhæve for sprog, der EditPlus ikke har medtaget. Mine to største bekymringer er: 1. Simplicity (jeg har tendens til at gerne souped op versioner af notesblok, hvilket EditPlus ser ud til at være). 2. Syntaks fremhæve. Jeg indsendt dette, fordi der måske er et endnu bedre program jeg skulle bruge. Eller måske nogen har et meget godt syntaks fremhævede fil, jeg har ikke fundet endnu. |
|
||||
|
IMO nogen editor du bruger skal have disse funktioner:
1. syntaks fokus for en række sprog; tillader oprettelse af brugerdefinerede hightlighting 2. programmerbar (eller makroer) 3. støtte filer fra forskellige platofrms (UX, DOS, etc) VI opfylder nogle af disse kravene, så det er okay med en knivspids. Jeg virkelig gerne UltraEdit, fordi den støtter syntaks fremhæve for mange snesevis af sprog / miljøer. Den dårlige del er det kører på Windows - Jeg tror, der er en X-version kommer ud, dunno. |
|
|||||
|
PÃ¥ Mac ...
Smultron. Det er gratis og virker temmelig godt. Det eneste der mangler er fjernbetjening (FTP) redigering. Makroen facilitet bruger råtanken så alle Unix kommandoer er til rådighed. Denne del er virkelig smarte. Men når jeg er faldet til det terminalvindue, jeg gerne ed fordi det er enkelt og hvert system har den på der. Men jeg er en newbie og en idiot til alt dette så der er nok en bedre måde. |
|
|||||
|
Jeg bruger emacs til enhver kompliceret scripting. Jeg plejede at sætte det i EDT emulation mode, men jeg har fået ud af denne vane. Jeg lærte EDT redaktør på et pdp-11/23.
Jeg bruger VI/vim for redigering system filer og mindre redigeringer. |
![]() |
| Bogmærker |
| Tags |
| lære UNIX, linux, linux kommandoer, regex, regulære udtryk, shell script, shell-scripting, Solaris, UNIX kommandoer, unix scripting, unix scripting basics |
| Thread Tools | Søg denne tråd |
| Display Modes | Bedøm denne tråd |
|
|