UltraEdit er en stor editor, men som du sagde, er det kun Windows. Du kan bruge ftp medmindre men det er stadig ikke så stor.

Jeg foretrækker VI da det er bare om på alle Unix-boks, jeg har aldrig brugt, og når du vænne dig til det, navigation og funktion er kun et par keystokes væk. Et par funktioner, der er meget praktisk er bogmærker, kopiere og indsætte buffere, lancering af et program og automatisk læsning sin produktion i din tekst, lauching et program ved hjælp af din tekst som input. Disse vil blive anden karakter, og du vil komme i gang temmelig hurtigt. Jeg slags ønsker UltraEdit kunne tænde en VI tilstand én gang i et stykke tid.

Thomas

Startede med VI, Men hurtigt migreret til emacs. Jeg har lige finde det mere magtfulde og lettere at bruge, især gennem en X vindue.

Undskyld hvis jeg stemte to gange (svag hukommelse ), Men jeg bruge Nedit da det er en feature rig, almindelig tekst editor. Det kører på næsten alle platforme, har god mus støtte, syntaks fremhævning, søg og erstat, løber eller bliver resultatet af CLI kommandoer, nylige dokument listen ..
Giv det en gå, hvis du ikke har gjort det for nylig.

<Agterstavn! side 2. Jeg skal bruge mere kaffe. subtrahere 1 stemme fra nedit resultater>

Softwaren vil ikke tillade Dem til at stemme to gange. Prøv det og se. Når du har indsendt dit første indlæg, var der ingen nedit mulighed. Efter praze også angivet en præference for nedit, jeg tilføjet nedit mulighed som jeg nævner i et indlæg på side 2. nedit har modtaget to stemmer, en fra dig og en fra praze.

Nogle ene sagde "Emacs er et operativsystem, men UNIX har flere funktioner".

I dont brug for et OS inden for et OS, og jeg har brug for en nice editor.
SÃ¥ mit chice er VI

emacs er en geat teksteditor, fordi du kan, på samme tid:
- Redigere en kilde fil
- Spille Tetris
- Kontrollere dine mails
- Surf på nettet
- Har et skuffeselskab session

og så videre ...

Selvom jeg (ligesom de fleste af os), giver fortjenester til emacs, jeg foretrækker VI