Jeg er at oprette en Solaris 9 felt til at være mit hjemmenetværk's DNS serveren. faktisk er det op og køre, men det er fastsat som en caching-kun name server.

kan jeg indstille den til at være den primære navneserver? Hvilke fordele er der, hvis jeg kan indstille den til at være en primær navneserver kontra caching kun navneserver?

Ja, du kan oprette en maskine til at være en primær opkaldt server.

for så vidt angår fordele og ulemper. Jeg synes du skal lære, hvad det differance er mellem de to og besvare dette spørgsmål selv.

Jeg kender forskelle ... men jeg har stadig ikke få, hvorfor en primær DNS Serveren er bedre end en cache-kun i et hjemligt miljø.

btw ... jeg angive en Solaris 9 feltet for at være en primær DNS serveren. Jeg må indrømme, det var ikke så slemt som jeg troede.

Nu har jeg brug for at lære, hvordan man gør dynamiske opdateringer til brug sammen med Active Directory.

En caching-kun-serveren er ikke ansvarlig for eventuelle opdateringer - det kun holder, hvad det får kendskab til at give hurtigere respons når du bliver spurgt (indtil de forskellige afvisninger af data fundet).

En primær server er ansvarlig for et bestemt domæne / s. Det betyder, at alle de filer der skal oprettes (CNAME, PTR, A-records) og skal være op til DNS til at arbejde (medmindre du har slave servere, oprettes også).