The UNIX and Linux Forums  


Go Back   UNIX og Linux Forums > Særlige Forums > UNIX Desktop til dukkerne Spørgsmål & svar
.
google unix.com



UNIX Desktop til dukkerne Spørgsmål & svar Diskuter UNIX og Linux-bruger-grænseflader gerne GNOME, KDE, CVU og Open Office her. Alle UNIX og Linux Newbies Velkommen!

Mere UNIX og Linux Forum Emner du måske kan finde Helpful
Tråd Thread Starter Forum Svar Last Post
Mærkelige tegn efter Brug Notesblok dgower2 Shell Programmering og Scripting 4 05-21-2009 12:01 PM

Closed Thread
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Thread Tools Søg denne tråd Rate Thread Display Modes
  #1 (permalink)  
Old 07-04-2007
Heidi.Ebbs Heidi.Ebbs is offline
Registreret Bruger
  
 

Join Date: Jun 2007
Stillinger: 10
Cool WordPad eller Notesblok?

Jeg er nyt at bruge UNIX og efter at uploade et nyt script til UNIX fra Windows ved hjælp af FTP, scriptet ikke altid virker. Det forekommer det afhænger af tekstredigeringsprogram jeg bruge og overførsel type. Jeg forstår alle scripts bør overføres vha. ASCII, men kan du anbefale, som er den bedste teksteditor til at bruge ud af Notesblok og Wordpad?

Efter at gøre nogle forskning synes det WordPad er mest populære, men jeg havde problemer med dette, og min script nu arbejder efter at åbne og gemme i notepad som en test dokument med qoutes omslutter filnavn.

Please tilbyde rådgivning om dette spørgsmål.
  #2 (permalink)  
Old 07-04-2007
cbkihong cbkihong is offline Forum Advisor  
Advisor
  
 

Join Date: Sep 2002
Beliggenhed: Hong Kong, Kina
Stillinger: 1624
Citat:
Oprindeligt Indsendt af Heidi.Ebbs View Post
men kan du anbefale, som er den bedste teksteditor til at bruge ud af Notesblok og Wordpad?
Forudsat du gemme dokumentet i ASCII, ved hjælp af en hvilken som helst tekst editor har ingen forskel. For mig vil jeg foretrække Notesblok fordi det er en teksteditor, ikke en "word processor", der kan gemme tekstfiler. Men du kan bare bruge en anden ledig / kommercielle tekstredigeringsprogrammer på Windows alligevel. Jeg vil kun bruge notepad, når der ikke er noget alternativ installeret, fordi den ikke gør syntaks fremhæve. For mig, jeg installere gvim på Windows. Valget er altid dit.

Citat:
Men jeg havde problemer med dette
Mest sandsynligt, at du ikke gemme filen som ASCII-tekst, så det kan blive doc eller rtf eller noget i den retning.

Som en generel regel, blot sørge for, at du altid gemmer scriptet som ASCII-tekst, og altid bruge FTP ASCII mode (hvis du bruger Binary mode, skal du bruge en Windows teksteditor, der understøtter Unix EOL og gemme scriptet med Unix EOL).
  #3 (permalink)  
Old 07-12-2007
Abdussamad Abdussamad is offline
Registreret Bruger
  
 

Join Date: Jul 2007
Beliggenhed: Karachi, Pakistan
Stillinger: 1
Du skal bruge Notesblok, da det er en tekst editor, mens Wordpad er et tekstbehandlingsprogram.
  #4 (permalink)  
Old 08-10-2007
nareshprasanna nareshprasanna is offline
Registreret Bruger
  
 

Join Date: Apr 2007
Stillinger: 1
hej jeg har en tvivl

Citat:
Oprindeligt Indsendt af Heidi.Ebbs View Post
Jeg er nyt at bruge UNIX og efter at uploade et nyt script til UNIX fra Windows ved hjælp af FTP, scriptet ikke altid virker. Det forekommer det afhænger af tekstredigeringsprogram jeg bruge og overførsel type. Jeg forstår alle scripts bør overføres vha. ASCII, men kan du anbefale, som er den bedste teksteditor til at bruge ud af Notesblok og Wordpad?

Efter at gøre nogle forskning synes det WordPad er mest populære, men jeg havde problemer med dette, og min script nu arbejder efter at åbne og gemme i notepad som en test dokument med qoutes omslutter filnavn.

Please tilbyde rådgivning om dette spørgsmål.
Hi du kan få direkte type den krævede script i UNIX editor højre.
hvorfor skal du skrive den i WordPad eller Notesblok og FTP det til UNIX?
  #5 (permalink)  
Old 08-10-2007
Heidi.Ebbs Heidi.Ebbs is offline
Registreret Bruger
  
 

Join Date: Jun 2007
Stillinger: 10
Smile

Er nye for UNIX, bruger editoren VI har tidligere vist sig at være lidt af en udfordring og har taget nogen tid at komme overens med de forskellige nøgler, som skal bruges til at navigere rundt VI.

Men da udstationering dette emne jeg har været på et UNIX-kursus og har en langt bedre forståelse nu af tilladelser, FTP, VI og meget mere

:-)
  #6 (permalink)  
Old 05-21-2009
SilversleevesX SilversleevesX is offline
Registreret Bruger
  
 

Join Date: May 2009
Beliggenhed: nordøstlige USA
Stillinger: 48
Hvis du hellere vil opholde sig i Windows GUI for dine scripts i loggen køre ...

... Der er to muligheder, og de er både freeware.

* Crimson Editor, Der er så stor, til at oprette, redigere og besparelse Unix filer, som jeg nu har det sat til at redigere næsten alle. dot fil i min cygwin installere.

* Alpine, En enkeltstående version af Pine (Unix e-mail-klient) og Pico (tekst editor) parret med deres forfattere og engangs vedligeholdere ved University of Washington. Den Pico standalone app gemmer i UTF-8, så det kunne være værd at kontrollere nogle af sine gemt output via kat eller VI før du uploader noget af det. Jeg er delvis til Pico og nano alligevel, så jeg var meget glad for at finde der var en Win32 standalone i det tidligere.

Citat:
Oprindeligt Indsendt af Justice
uanset hvad tekstredigeringsprogram en bruger i Windows, bør man altid få dygtige i VI på et minimum --- ed ville være endnu bedre ---
Her vil jeg være enig. Selv OS X Terminal, og samtidig skabe nano (og måske pico Også i dag, hvem ved), installerer med vim (VI modificeret) som $ EDITOR udvælgelse i sin. bashrc. Og de fleste af de hjælper og how-to's til Mac kommando-linje, du finder på internettet antager du bruger vim som din editor.

Håber, at dette var brugbare.

BZT

Citat:
Oprindeligt Indsendt af Heidi.Ebbs View Post
Er nye for UNIX, bruger editoren VI har tidligere vist sig at være lidt af en udfordring og har taget nogen tid at komme overens med de forskellige nøgler, som skal bruges til at navigere rundt VI.

Men da udstationering dette emne jeg har været på et UNIX-kursus og har en langt bedre forståelse nu af tilladelser, FTP, VI og meget mere

:-)

Sidst redigeret af SilversleevesX; 05-21-2009 på 11:56 AM.. Årsag: pegede op forskellen mellem CLI og S / A Pico
  #7 (permalink)  
Old 09-03-2007
arungavali arungavali is offline
Registreret Bruger
  
 

Join Date: Sep 2007
Stillinger: 4
Notesblok

Notesblok er som ASCII som du kan få, som min forståelse. WordPad stadig giver mulighed for formatering. Jeg vil holde fast i Notesblok.
Closed Thread

Bogmærker

Thread Tools Søg denne tråd
Søg denne tråd:

Avanceret søgning
Display Modes Bedøm denne tråd
Bedøm denne tråd:

Udstationering Regler
Du kan ikke post nye tråde
Du kan ikke post svar
Du kan ikke post vedhæftede filer
Du kan ikke redigere dine indlæg

BB-kode er
Smilies er
[IMG] koden er
HTML-koden er Slukket
Trackbacks er
Pingbacks er
Refbacks er




Alle tidspunkter er GMT -4. Den tid er nu 01:38 AM.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Oversættelser Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
UNIX og Linux Forums Content Copyright © 1993-2009. Alle rettigheder Reserved.Ad Management ved RedTyger

Content Relevant webadresser ved vBSEO 3.2.0