Hej:
Jeg har et stort amout af billedfiler, der vil blive gemt i Solaris maskine. Jeg læste nogle indlæg her, men stadig ikke sikker på, hvad du skal gøre, skal du rådgive. Tak.
Spørgsmålet er:
skal jeg lægge alle disse filer i så mange niveau af telefonbøger, eller sat i 2-3 plan mapper? dvs hvor den ene er bedre med hensyn til ydeevne (søge en fil)? nedenfor?
1) top_dir
d1 --- D10 (5000 filer i den)
---- d20 (5000 filer i den)
---- D30 (5000 filer i den)
d2 --- D40 (5000 filer i den)
--- D50 (5000 filer i den)
--- D50 (5000 filer i den)
D3 --- D60 (5000 filer i den)
--- D70 (5000 filer i den)
--- D80 (5000 filer i den)
....
2) top_dir
d1 --- D10 (10000 filer i den)
---- d20 (10000 filer i den)
---- D30 (10000 filer i den)
d2 --- D40 (10000 filer i den)
--- D50 (10000 filer i den)
--- D50 (10000 filer i den)
en fil er fra 50k til 1,5 MB i størrelse.

generel vejledning linje vil være godt.

tak

Hvor mange D10, d20, ... Mapperne er der? Hvis der kun er 10 af dem, nemlig D10 - D90, ville jeg ikke gider med d1/d2 niveau.

Husk, at du skal forsøge at holde den fulde sti navne kort, fordi Solaris DNLC (mappenavn lookup cache) registrerer kun stinavne på 32 tegn eller mindre ... eller i det mindste, at det var tilfældet sidste gang jeg lavede en performance management naturligvis på Solaris 8. Måske (forhåbentlig!) Det er blevet øget i 9 eller 10.

Dens igen afhænger af, hvor ofte du adgang til dit bibliotek og filer.

- Nilesh

2000 - 4000 undermapper (D1 ... d4000)

få adgang til filer hvert minut, men adgang til et par filer samtidigt.