Den eksempelscripts nedenfor, Jeg søger efter placeringen af de fremskaffede b.sh filen. Den b.sh fil er kilden af flere filer, så er det ikke muligt at basere sig på en "global" variable eller bestået argument. Er der nogen måde at bestemme beliggenheden af b.sh inden b.sh?

a.sh

 
#!/bin/ksh
echo "a: <$0>"
ScriptDir=`dirname $0`
. ${ScriptDir}/b.sh

 
#!/bin/ksh
WhereAmI="????"
echo "b: <$0> ${WhereAmI}"

b.sh

#!/bin/ksh

thisFILE="$(whence ${0})"
thisDIR="$(dirname ${thisFILE})"
PROGNAME="${0##*/}"

WhereAmI="${thisDIR}"
echo "b: <${PROGNAME}> ${WhereAmI}"

Tak for svaret, men som du angiver i slutningen af dit indlæg, er det kun fungerer, når a og b er i samme mappe. Min useCase har for at løse den opfattelse, at en er i en anden mappe og ikke nødvendigvis altid a.

Den useCase er, at / app1/a.sh kilder / common / b.sh
/ app2/c.sh kilder / common / b.sh

Jeg har brug b.sh at vide, at han er i den fælles mappe.

dette lnk kan være nyttig ....
Bit Jeg kunne ikke få det til at fungere med bash / ksh på Solaris ....
Måske andre vil få bedre ideer.

Egentlig ikke meget hjælp. Forbindelsen forsøgt at levere løsninger i stedet for at besvare spørgsmålet. Der er tidspunkter, hvor inde i scriptet, det ikke ved, hvad biblioteket er det i. virker som en $ 0 tilsvarende bør være tilgængelige for en indkøbt fil.

Du tror, huh?
Men det ($ 0 i fremskaffede shell) er ikke det, hvad det i 'kaldet' (ikke indkøbt) script - som "købes" script kører i den samme proces rummet (der er ingen nyligt kløvet processen) som »sourcing 'script . Derfor er den '$ 0' i fremskaffede script er '$ 0' af sourcing script.

Jeg er ikke sikker på, hvis jeg forklarer dette korrekt - kan du tage et kig på denne tråd eller gennemse denne comp.unix.shell brugergruppe for lignende tråde.

Forstår det helt.

Igen var jeg søger (håber) for en $ 0 svarende til fremskaffede fil. Jeg er klar over de $ 0 er den påberåbes script.

Thanks for the reponses forhåbentlig nogen vil give en vis indsigt.