Sidste måned, det blev rapporteret at "tre små hætteglas af venezuelansk encephalitis virus weredetermined at have været beholdningsopgoerelsen sidste år." Selv om det har beenconcluded, at dette var ikke skyldes fejlDet rejser spørgsmål om risikoen ved forkert håndtering sensitivematerials. En retsakt af tyveri blev ikke påvist mangel af thingsinferred tyveri. Så dette viser en administrativ type risiko, hvor alarmer lød og skal reageret på grund af properinventory kontrol ikke er anvendes, eller anvendt uretmæssigt.

En artiklen i Wired magazine summer det op pænt: "Biologisk materiale kan dyrkes, og på den anden side kan det dieoff. Så hvad sker der, hvis fejl i et par Reagensglassene dø, og thescientist bare shrugs og renser dem ud uden at bemærke den indsats inhis lab bøger? Et par år senere, og folk spørger, hvad der skete TIL materiale i reagensglas 45-48? "Efter en tilstrækkelig kontrol af processen kunne forhindre denne type uheld.

En kort liste over aktiviteter, der skal gennemføres som et resultat af denne panik:

• Interviews og forhør
• Gennemgang af logfiler og adgangsveje
• Fuld beholdning revision

Så er der public relations virkning. Hvis noget af dette scopeleaked ud til et selskab, hvor meget ville det koste i form af tab oftrust og kunder? Den Army er et offentligt organ, denne type hændelse hasthe potentielle konsekvenser af øget angst og frygt for offentligheden, som kan få stor indvirkning på nationens produktivitet (hvilket hasits egen pris.)

Nogle anbefalinger for ting at gøre jævnligt og grundigt:

• Revision beholdning
• Gennemgang og test sikkerhedskontrol
• Review checkout processer

Min pointe er, er det ikke altid tage et angreb for at forårsage en væsentlig securityincident. Følsomt materiale, der ikke kan bogføres mai beassumed for at være i andres hænder, og hvis dette er tilfældet, thesafe standard stand til at træffe kan påtage sig at missingmaterial er i hænderne på en trussel agent. reaktionen kan beappropriate (da disse er en faktisk biologisk virus vi talkingabout), men kunne have været undgået helt, hvis beholdning, controlsand processer blev gennemgået regelmæssigt og grundigt. De siger theinsider trussel er den største trussel, og i dette tilfælde kan det have beenjust en intern administrativ faux pas , som forårsagede en meget offentlig sikkerhed hændelse.




Mere ...