Great choice! Jeg vil være enig med Dem i, at blandt binære distributioner, Arch er at være den hurtigste en derude, fordi du konfigurere præcis det, du ønsker. Bygger oprindeligt på Slackware og spundet ud fra der, med oprettelsen af pacman og en række andre værktøjer, Arch er en meget hurtig blødning kant binære distribution. Jeg har det i min samling.

For hver dag bruge, selv om, mens jeg sætter pris på blødning kant og jeg eksperimentere med mange af dem, jeg har fundet sidux en forkant, Debian Sid baseret binære distribution, skal den begrundelse, der passer til mine behov bedst. Jeg kalder det Debian Sid på steroider og stemningen stabilisatorer. Den sidux team er kommet med måder at tamme Debian Sid så det konsekvent arbejder, men har software, der er omtrent lige så opdateret som noget, du kan få andre end natten bygger på den kode, du er interesseret i.

Der er mange store distributioner derude, og jeg ville ikke til en anden prøve at kritisere andres valg. Så mange af dem er udmærkede, og de er alle, naturligvis, der er baseret på stor fri og åben software (men nogle versioner, især kommercielle versioner, har masser af ikke gratis software med henblik på at opfylde deres egne behov og forventninger, og det er bøde, også fordi det repræsenterer et andet valg).

Så for mig, sidux får nikke!

Jeg bruger Debian. Grunden? I slutningen af 90'erne, jeg bad nogle kyndige Linux-brugere, som jeg burde få for min bærbare, og de fortalte mig Debian, fordi det var det sværeste at installere, og hvis jeg kunne installere det, jeg vil imponere dælen ud af resten af nørder, som ikke kunne

.. hey, det er, hvad de sagde ...

.. så er linux jeg bruge i min laptops ...

Jeg brugte RedHat 9 fra starten, og nu bruger Fedora Core 5. Stadig ikke ønsker at skifte til en anden distribution.

svært at sige. Jeg er egentlig ikke en linux fyr, men er nødt til at bruge den fra tid til anden. startede med SuSE & RH på vores servere, og på mit skrivebord jeg brugte Debian og Gentoo, lige nu jeg bruger Ubuntu forårsage alt fungerer uden megen røre. at være ærlig, det nice ting på Linux er de GNU miljøer, så hvad det er jeg virkelig venter på er en god, stabil Nexenta OS version ...

angår PRESSY

Ingen handling men FreeBSD er IKKE en Linux-distribution. Det er en OS helt. Der er FreeBSD ligesom der GNU/Linux eller der Solaris ...

Når dette er sagt min foretrukne distribution for et skrivebord ville være Ubuntu.
For en server Jeg vil gå til Debian.

Jeg foretrækker SuSE. Hovedsagelig fordi det er hvad vi kører her, og det er, hvad jeg ved det bedste ...

En gyldig punkt. Jeg fjernede muligheden ... ingen havde stemt for den alligevel. Og mens jeg var redigere meningsmåling, jeg gik videre og ændrede navnene på Lindows og Mandrake til deres nuværende navne.