Hej alle,

Jeg kompilere mine c program og får følgende resultat

hrnpfc01.c: 1387: omstrejfende '\' i programmet
hrnpfc01.c: 1387: parse fejl før «,
hrnpfc01.c: 1388: omstrejfende '\' i programmet
hrnpfc01.c: 1388: parse fejl før «,
hrnpfc01.c: 1396: omstrejfende '\' i programmet
hrnpfc01.c: 1396: parse fejl før «,

Og koden segmenter

# define HRNPC_REPORT_REC_FORMAT_1 \
"Transaction Dato:% s"

# define HRNPC_ERROR_REPORT_REC_LINE_2 \
"Personale Nej Error Message"

Jeg søgning gamle post og nogen nævne, at problme skyldes et mellemrum efter "\"

Men jeg sikre, at der ikke er plads efter "\"

Faktisk, jeg kompilere programmet på Suse 6,4 af gcc 2,95

Tak,

Zico

Noget jeg tror, du ser på den forkerte kode segmenter. Først skal du posted to par af kildekode erklæringer og 3 par fejlmeddelelser.

Men mere til det punkt, gcc klager over en fejl, før et komma. Jeg kan ikke se nogen kommaer.

Forudsat at blackslash umiddelbart efterfølges af en ny linje karakter, den kode, du udstationerede er lovlig.

Sorry for post forkerte program segment
Koden skal

gogr_write_report_line (HRNPC_ERROR_REPORT_REC_LINE_2, prep_des);
gogr_write_report_line (HRNPC_ERROR_REPORT_REC_LINE_3, prep_des);

og header-filer indeholder

# define HRNPC_ERROR_REPORT_REC_LINE_2 \
"Personale Nej Error Message"

# define HRNPC_ERROR_REPORT_REC_LINE_3 \
"---------- --------------------------------------- --------------------------
-----------------------------------------"

Er gcc klage over komma efter HRNPC_ERROR_REPORT_REC_LINE_2 og
HRNPC_ERROR_REPORT_REC_LINE_3


tak

I går du sendt forskellige # define's og De sagde, at man havde sikret sig, at blackslash blev straks follwed af en ny linje.

Hvad med dagens # define's? Er du sikker på, at disse omvendte skråstreger er umiddelbart efterfulgt af en ny linje?

Hvis det er tilfældet, vil det ligne en gcc bug. Men gårsdagens indlæg viste, at du har mindst 4 # define's i alt med en blackslash men du har kun 3 par fejlmeddelelser. Jeg har mistanke om en fejl fra din side involverer disse 3 # define's. Jeg ville forvente en compiler fejl at være mere konsekvente.

Den "bibel" hedder "hver forekomst af en omvendt skråstreg efterfulgt af en ny linje er slettet, således splicing linjer." Jeg ville blive overrasket, hvis gcc noget galt.

Om ikke andet, tiltræder linjer dig selv i en editor.

Din ret, K & R's bibel er ikke meget ofte ignoreres. Hvis du bruger VI som en redaktør, kan du prøve at gøre en: sæt liste og se efter specielle tegn, hvor din definition er. Du kan også gøre en od-c <file> og søge efter din definition.

Skål,

Keith