|
På Event Processing Network og situationer - det semantiske bro
2008-08-20T08: 51:00.004 +03:00
 En af udfordringerne i opbygningen af en semantisk meta-sprog, der indfanger begivenhed forarbejdning Problemet er at bygge bro mellem de vilkår, der er i forskellige domæner. Jeg har skrevet før om Situationer efter CITT møde, hvori dette udtryk er blevet drøftet. Faktisk har vi brugt udtrykket "situation" i Amit Vi opfordrede også sine centrale element i "situation manager"Vi har brugt udtrykket situation at betegne en meta-data enhed de definerer kombination af mønster og derivering, men jeg må indrømme, at dette har været et misforhold til udtryk, selv om der er en stærk sammenhæng mellem disse vilkår.
Første - lad os gå tilbage til den operationelle verden, i denne verden begivenheder flyder inden begivenhed forarbejdning netværk i EPN der er agenter for forskellige typer: simple (filtrering), mægle (omdannelse, berigelse, sammenlægning, opsplitning), komplekse (mønster detection) og intelligente (usikkerhed håndtering beslutning heuristik ...), i rødderne af nettet der er producenter, og i bladene af nettet der er forbrugerne. Dette er en operationel opfattelse af, hvad der er gjort, udtrykket "situation" er i virkeligheden ikke et operationelt sigt, men en semantisk valgperiode, i forbrugernes terminologi og kan defineres som omstændigheder, der kræver en reaktion.
Hvordan kan vi flytte fra det operationelle verden til semantiske verden - vi har to tilfælde her:
- Deterministiske sag: der er en nøjagtig kortlægning mellem begreberne i de operationelle verden og situationen begreb;
- Omtrentlig sag: der er kun omtrentlige mapping.
For at forstå det, lad os tage to eksempler:
Eksempel 1 - vejafgift krænkelse (determinstic, enkel)
- Den cirumstance, som kræver reaktion er tilfældet, at nogen krydser en hovedvej vejafgift kabine uden at betale (i Israel den eneste vejafgift motorvej er helt automatisk, men vi vil antage, at det sker andre steder, og at den vejafgift er ikke gældende mellem 9PM - 6AM og i weekenderne).
- Kom det til det operationelle område - der er to tilfælde - en: gå i EZ pass vognbane og ikke betaler, to: gå i en manual vognbane og anden måde lykkes at krydse barriere (hindring?) Uden at betale.
- Aktionen i begge tilfælde: anvende kameraet til at fange den nummerplade, SMS billedet til officer på tjenesterejse i den anden side af broen.
Fra EPN perspektiv, vi har arrangementer af bilen krydser en vis del af vejen (den rå begivenhed), EZ pass læsning er en egenskab ved denne begivenhed, og hvis der ikke EZ passerer det bliver en "nul"-værdi. Der er sammenhæng oplysninger, som er --- temporal (det er i en time og dag, hvor vejafgiften er i kraft), geografisk (placeringen af EZ pass Lane), note: sommetider folk mix begrebet sammenhæng med begrebet situation, Jeg har forklaret forskellen i fortiden. I denne sammenhæng et filter agent, der leder efter null værdi i EZ pass behandling anvendes, hvis filter agent evaluerer til sand derefter situationen formuleret er blevet anvendt i deterministiske måde og selvfølgelig kanten går ud af filteret agent går direkte til en forbruger (kameraet snapshot kan eller ikke kan betragtes som en del af EPN). Dette er et tilfælde af "simple tilfælde behandling", statsløse filtrering, hvis produktion er en situation. Dette giver en tæller eksempelvis til den misforståelse, at situationen er tæt forbundet med komplekse tilfælde forarbejdning [I kan fortsætte med det eksempel, at den anden sag, men jeg tror, at du fik det punkt nu]
Eksempel 2 - Vrede Kunden (omtrentlig, kompleks)
Den indstilling er et call center, er situationen - afsløre en vred kunde - henvise ham eller hende til "vrede kunder officer".
Her er livet ikke så let, en menneskelig agent kan afsløre vrede kunder af tonen i deres stemme (eller elektronisk meddelelse), men det omfatter ikke alle tilfælde af vrede kunder, så vi kan se på nogle mønster sige - en kunde den, der ansøges 3. gang på en enkelt dag er en vred kunde, og derefter skal vi have et "mønster afsløring" agent, der registrerer mønster "3. forekomster af ansøgning", hvor forbindelse partition refererer til den samme dato, samme kunde, samme produkt . I dette tilfælde også et blad kant er knyttet til en situation, men der er to forskelle fra det foregående tilfælde:
1. Agenten er nu kompleks begivenhed omdannelsesdel da den opdager mønster i mu; tliple agenser;
2. Kanten er situationen i en omtrentlig måde, hvilket betyder, at det kan have falske positiver (CEP mønster er tilfreds, men kunden er ikke rigtig vred, blot bedt om en masse oplysninger til at installere produktet), eller falsk negative resultater (de kunde kaldes to gange, og ikke tale i en aggressiv tone, men han er rasende).
I nogle tilfælde er det også fornuftigt at tilknytte "sikkerhed faktor" med bladet kant, tilnærmelse foranstaltningen af troen på, at denne kant repræsenterer situationen. Jeg vil forlade diskussionen om usikre situationer, til en anden tid.
Kilde ...
|
Mere UNIX og Linux Forum Emner du måske kan finde Helpful
Powered by 
08-20-2008
Hybridtilstand
