Tim Bass
Mandag, 27. august 2007 16:58:45 +0000
Charles Ungt venligt opkald min blog post, Bøjende Regler for CEP, * og diskussionen om regler og Bayesianske analytics i sin stilling, Regler Motorer og Bayes' Teorem.
FWIW, gennemføre en meget enkel Bayes net med et regelbaseret motor, * som i Charles interessant eksempel, * virker lidt for at imødegå det argument, at reglerne motorer er ikke en effektiv gennemførelse for større Bayes redskaber og mere komplekse datasæt .* Det er ikke overbevisende til at gennemføre noget trivielle løsninger for at få et punkt, som ikke holder op til state-of-the-art i Bayesianske netværk for komplekse problemer .** Den komplekse og ineffektivitet (med regel-baserede systemer) kommer med større datasæt, en mangeårige problem med reglerne.
Hvis regel-baserede systemer var effektiv til store datasæt, komplekse spamfiltre ville bruge regel-baserede systemer, men de har ikke .*** De fleste moderne svig algoritmer er gennemført med Bayesianske algoritmer (ikke regler) .* Få, hvis enhver, troværdig store virksomheder anvender regler for disse klasser af problemer længere - de bruger alle specielt formuleret Bayesianske algoritmer.
I slutningen af 90'erne på Langley Air Force Base* vi hurtigt opdaget det samme problem, der beskæftiger sig med massive distribueres email bombeangreb på internettet (Et eksempel reference, Se også Popular Science artikel, WAR.COM, Af Frank Vizard) .* Efter dokumentere vores regel-baserede tilgang, efterfølgende forskere og implementations alle kommenterede, at et regelbaseret tilgang er primitive (omskrivning) sammenlignet med moderne Bayesianske teknikker.
Disse kommentarer er ikke konstrueret, BTW, nedsættende regler eller * regel-baserede systemer .* Regler er store, men de * er ikke særlig effektiv i store, komplekse problemer.
Jeg kan give mere historiske og aktuelle referencer om dette emne, hvis nogen er interesseret.



Kilde ...