|
|
|
|
Google Site
|
|||||||
| Форуми | Регистрация | Блог | Човекът Страници | Форум Правила | Връзки | Албуми | Често задавани въпроси | Потребители | Календар | Търся | Днешната Постове | Марк Форуми Прочети |
| AIX IBM AIX е на водещите в бранша UNIX операционна система, която отговаря на изискванията на приложения, които разчитат на бизнеса в днешния пазар. |
![]() |
|
|
Нишка Инструменти | Търсене в тази нишка | Оцени резба | Покажи Режими |
|
|||
|
Въпрос към HACMP за активно-активен режим
Здравейте всички,
Аз съм нов HACMP. Така че съжалявам за newie въпрос. Но аз съм за търсене на форума и изглежда, че никой не иска това преди. Така че, ако на 2-възел работи в клъстер активно-активни режим (и съща заявка), каква е ползата от използването на HACMP? Ако той работи в активно stanby, че е лесно да се разбере, защото трябва да направя HACMP срив, а за активно-активен режим, няма срив (нали?), Тогава защо имаме нужда от HACMP? Освен това, да намеря HACMP документи не се използва терминът "активно-активни" или "активно-готовност" (студено или горещо режим готовност) често. Така се "едновременно ресурс група"Означава" активно-активни "и"каскаден / въртящи ресурс група"Означава" активно-готовност "? Има ли готовност студено? И каква е връзката между "едновременно ресурс група" и "едновременно споделени диск достъп", каква е връзката между "Cascading / Въртящ ресурс група" и "не-едновременно споделени диск достъп"? Благодарности! Последно редактиран от qiulang; 10-27-2009 в 08:18 AM.. |
| Спонсорирани Връзки |
|
|
|
|||
|
Благодаря за отговорите на въпроса ми!
Но обратно към първоначалното ми въпрос, ако едновременно HACMP RG означава Oracle РКС и поглъщане, тъй като не е включен (и RAC10g има свой clusterware), каква е ползата от използването на HACMP с РКС? Другият въпрос е, ако както каза по време на срив за активно-активни клъстер, 2 RGS ще бъде на един възел. Тогава Мисля, че тези 2 RGS трябва да съдържа различни приложения. Защото, ако те са едно и също заявление (като РКС) Аз не виждам стойност на предлагането на две еднакви приложения на един възел, нали? Благодарности. |
|
||||
|
Цитат:
![]() Както винаги ... Решението дали да се използва HACMP или не може да се основава на това, което файлова система искате да използвате. За Oracle РКС ти трябва HACMP нито при използване на ASM, нито при използване на GPFS. Въпреки това IIRC трябва ECM VG, ако използвате Oracle Datafiles на едновременно суров ПС. Какво също може да е вашият брой ИТ personnels експертиза. Да ви администраторите имат добри познания по GPFS / АСМ? Тогава го използвате. Въпреки това, ако ви администраторите имат добри познания по HACMP ECM тогава може да е за предпочитане. Едно заявление не може да бъде член на две RGS. |
|
|||
|
Благодаря за answerd и изглежда като имам ли много четене да направим! Мъж
![]() BTW първоначалното ми въпрос е "това, което е в полза на тичане HACMP за активно-активно с касетъчни същ апартамент движение" и тя изглежда като на РКС може да бъде само една в този случай, нали? И аз ли да разберете HACMP използва друг термин, "взаимно поглъщане", Което изглежда да имат отношение към въпроса ми. Така че моето разбиране за" взаимно поглъщане "е активен активни клъстер с различни ап движение (споделено нищо режим). Логично е да се използва HACMP тук. (И то също има смисъл Ето защо те не се използва терминът "активно-активни", сега). Но разбирането ми е правилно или аз напълно го има? ![]() |
|
||||
|
Здрасти,
има Sybase Клъстер изданието, че работи подобно на Oracle РКС. Освен това има много приложения за доставчика там, че са изградили в ха-съоръжения и може да работи / би трябвало да работи едновременно в една група ресурс - а не за наличност - но за балансиране на товара причини. И тук на клъстера съоръжения не се използват за самите приложения, но за инфраструктурата, която сочи към заявлението. Ако един възел слизаше, услугата ПР просто започва сочещи към други възел - заявлението - въпреки че в сравнение с предходната възел - продължава да бъде на разположение. Чудесно решение за всеки вид приложение, което doesn't производството на летливи данни на всички. Имаме няколко групи, където Websphere и MQ работите активно от двете възли - служи за различни функции - и отново срив на другите възел, когато е необходимо - служи за различни клиенти, различни приложения - и да искаме различните инстанции на едно и също заявление е от едната възел, ако другата възел умира. Ние имаме, както и много Sybase бази данни в hacmp настройка, които имат едно и също съдържание, но служат за различни цели. Sybase репликацията на сървър възпроизвежда съдържанието на база данни 1, в база данни 2. Тъй като и двете са на възли, 1 база данни се използва за търгуване, база данни за отчитане на 2 - когато един от възлите умре, то не повече от другите възел - репликация остава да работи - и все още може да използвате и двете бази данни за тези различни цели - нищо в слушатели, показалеца на файлове или нещо трябва да се промени, тъй като разследването на заявлението не се промени ... и допълнителни средства са само добавя dlpar чрез скриптове, ако е необходимо - така че нищо не е глад ... Възможностите са безброй и така са предимствата на живо като живи клъстери ![]() Поздрави zxmaus |
|
|||
|
Благодаря за отговора! Човекът, "възможностите са безбройни", а кривата на обучение е само
![]() Така newie друг въпрос. При срив се случва, трябва ли да споделите с неуспешните автомобил възел-отскачам или трябва ли да го рестартирате ръчно, да речем в производствена среда? И ако избера автоматично рестартиране, може да HA софтуер като помощ HACMP? |
| Спонсорирани Връзки | ||
|
|
![]() |
| Маркери |
| Нишка Инструменти | Търсене в тази нишка |
| Покажи Режими | Оцени тази тема |
|
|
Още UNIX и Linux Форум Теми Можете да намерим Полезни
|
||||
| Нишка | Нишка Начално | Форум | Отговори | Последно мнение |
| Предложение: Висше изпълнение графика на готовност, може да остане активен Компресор, ако се използва за тон | Linux Bot | OS X Подкрепа RSS | 0 | 11-05-2008 01:10 AM |
| активно работещи | battaglia | UNIX за манекени Въпроси & Отговори | 5 | 06-05-2008 07:31 AM |
| Активни / Непротивопоставяне Активни потребители? | varungupta | UNIX за Разширено & експерт Потребители | 3 | 05-12-2008 12:00 AM |
| Превключване на активна Точки? | tspicher | UNIX за манекени Въпроси & Отговори | 4 | 06-25-2007 08:52 ч. |
| Активното машина | Raom | UNIX за Разширено & експерт Потребители | 0 | 10-21-2005 02:10 AM |